다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
외교 정책 › 유럽 연합
S>S 개인 답변아니,하지만 엄격한 나라로 이주를 제한하고 금전적 기부의 조건에 대한 재협상 |
이민 › 이민 범죄자 추방
S>S 개인 답변Wer das Hausrecht bricht hat mit keinerlei Entgegenkommen zu rechnen. Im Gegenteil. Abschiebung ist das Mindeste, ob Risikogebiet oder nicht. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
S>S 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
사회적 › 사형
S>S 개인 답변Moralisch gesehen, lehne ich die Todesstrafe für extrem furchtbare und niederträchtige Verbrechen nicht ab, auch nicht Selbstjustiz, jedoch sollte man diese Tür politisch niemals öffnen, da sie ausnutzbar und fehleranfällig sein könnte. |
경제 › 동일 임금
S>S 개인 답변아니, 공정한 임금을 결정하는 교육, 경험, 그리고 임기 너무 많은 변수가있다 |
경제 › 세금
S>S 개인 답변Es braucht eine grundlegende Steuerreform in vielen Bereichen, die es ermöglicht für den breiten Teil mittelständischen Bevölkerung Vermögen überhaupt anzuhäufen. |
외교 정책 › 의무 병역
S>S 개인 답변예, 하지만 군사 훈련보다는 교육과 기술 훈련에 더 촛점을 맞춰야 합니다. |
경제 › 최저임금
S>S 개인 답변Es bedarf einer grundlegenden Lohnsteuer und Sozialabgabenreform, die Anreize für den Arbeitgeber schaffen, höhere Löhne zu zahlen, beispielsweise eine gestaffelte Absenkung der Lohnsteuer und Sozialabgaben umso höher der Stundenlohn angesetzt ist. |
보건 › 정신 건강
S>S 개인 답변아니요, 대신에 이 문제의 해결을 위해 민간 기업에 인센티브를 부여합니다 |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
S>S 개인 답변아니요, 정부는 절대 민간 기업에 대하여 다양성을 요구하면 안됩니다 |
이민 › 무슬림 이민자 금지
S>S 개인 답변아니요, 다만 "고위험" 국가 출신의 이민자들은 금지해야 합니다 |
경제 › 교회 세금
S>S 개인 답변Die Kichen sollen das Geld angemessen verwenden. Solange die Steuer freiwillig ist, muss sie nicht abgeschafft werden |
환경 › 환경 규제
S>S 개인 답변아니요, 대신에 대체 에너지 생산에 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
이민 › 시민권 시험
S>S 개인 답변예, 그리고 기본적인 수준의 이해 정도 이상의 것을 테스트해야 합니다. |
사회적 › 성별 전환
S>S 개인 답변아니요, 아이들이 돌이킬 수없는 삶의 결정을 내 리도록 허용해서는 안됩니다. |
경제 › 국민 연금 기금
S>S 개인 답변Das gesamte Rentensystem muss reformiert werden in ein kapitalgedecktes System in das jeder Bürger nachhaltig investieren kann. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
S>S 개인 답변Es können alle Personen in der "Männerliga" spielen, ob Frau, Mann oder Transgender. Um den Wettbewerb aber nicht zu Ungunsten von Frauen unfair zu erschweren oder zu verkomplizieren, sollte der Frauenligasport auch nur für Frauen ohne Hormonverändernde Maßnahmen sein. Zusätzlich könnte man außerdem eine Transgenderliga ethablieren lassen. |
외교 정책 › NATO
S>S 개인 답변DE sollte sich neutralen Staaten wie Österreich oder Norwegen anschließen und als unparteiischer Vermittler agieren können, was es aufgrund der NATO-Zugehörigkeit nicht kann. Im Falle eines ernsten Krieges innerhalb Europas könnte sicht DE noch immer entscheiden in den Krieg einzutreten. Der diplomatische Spielraum könnte sich bedeutend erweitern. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
S>S 개인 답변아니요, 하지만 생분해성 제품을 만드는 회사들을 위한 조세 인센티브는 늘려야 합니다 |
사회적 › 연설을 증오
S>S 개인 답변예, 저는 정부가 증오심 표현의 경계를 정의하는 것을 신뢰하지 않기 때문에 |
국내 정채 › 망 중립성
S>S 개인 답변아니요 |
사회적 › 히잡
S>S 개인 답변Wenn Rudolf aus Bautzen mit SS-Uniform und Piotr in Rot-Armee-Kleidung und Sturmmaske kommen darf, dann ja... *politisch unkorrekter Zwinkersmilie* ;) |
외교 정책 › 군비
S>S 개인 답변Nicht die Summe allein ist wichtig, sondern wie man das Budget für ein effizientes Militär verwendet |
보건 › 마리화나
S>S 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
외교 정책 › EU 권위 제재
S>S 개인 답변Nicht perse deshalb, weil sie als "autoritär" gelten. Sanktionen treffen oft die Bevölkerung des jeweiligen Landes und können den eigenen Wirtschaftsinteressen schaden. Zudem treibt man jene Regierungen weiter in die Arme anderer "autoritärer" Staaten, ohne dabei konkreten Nutzen zu erfüllen. |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
S>S 개인 답변Ja, im besonderen Ausmaß der zur Aufklärung der Bevölkerung beiträgt und z.B. gravierende Grundrechtsverletzungen aufdeckt, sollte es völlige Straffreiheit geben, dases keinen größeren Verdienst gibt, als die Bürger des Landes allumfassend aufzuklären. Es sollte zusätzlich spezielle Untersuchungsausschüsse von der Judikative aus gegründet werden. |
외교 정책 › EU 육군
S>S 개인 답변Man könnte zusätzlich zu den nationalen Armeen europäische Interventionstruppen bilden. Jedoch könnte eine zu ambitionierte Bildung solcher Strukturen als gefährliche Aggression nach außen betrachtet werden. Ein striktes Verbot zur Nutzung dieser Armee innerhalb der EU-Staaten ist Voraussetzung. |
범죄 › 경찰 비무장화
S>S 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
국가 안보 › 외국인 암살
S>S 개인 답변예, 그러나 그들은 우리 나라를 공격 할 계획 부인할 수없는 증거가있는 경우 |
경제 › 정부 지출
S>S 개인 답변Ja, aber eher um die Steuerlast der Bevölkerung massiv zu verringern. Der Staat hat ein klares Ausgabenpeoblem. |
외교 정책 › 유럽 연합 (EU) 국가
S>S 개인 답변Eine allgemeine Neustrukturierung der EU ist erforderlich, damit Staaten wie FRA und GER nicht zu einflussreich sind und über die restlichen Staaten hinwegregieren. |
외교 정책 › 외국 원조
S>S 개인 답변Man sollte sie weitgehen kürzen und möglichst konzentriert effizient und projektbezogen einsetzen in Regionen, die im geopolitischen Interesse Europas stehen. Das reine Überweisen von Geldsummen an Regierungen fernab der Kontrolle des Geldgebers müssen unterbunden werden und stattdessen verbindlich und nachhaltig eingesetzt werden. Der Staat hat behutsam mit Steuergeldern umzugehen! |
외교 정책 › 포스트 Brexit 영국
S>S 개인 답변Ja, solange es für andere EU-Nettozahler-Staaten nicht zu attraktiv wird, die EU zu verlassen und trotzdem gleichermaßen von ihr zu profitieren. GB würde sich jedoch einen Ausschluss nicht so einfach gefallen lassen, zumal er für beide Seiten enorm kontraproduktiv wäre, ansich der aufstrebenden ökonomischen Macht Chinas. |
보건 › 안전 피난처
S>S 개인 답변아니요 |
국내 정채 › 임기 제한
S>S 개인 답변Man sollte den Bundestag massiv verkleiner, zahlreiche Boni und Diäten kürzen und die Pensionen komplett abschaffen und durch die Minimalrente ersetzen, die die Bürger im schlimmsten Falle auch bekommen, sodass sie die Aufgabe eher aus Passion erledigen und nicht wegen des Geldes und dem Einfluss. |
경제 › 경기 부양 대책
S>S 개인 답변예, 그러나 모든 시민을 위한 세금 공제 방식이어야 합니다 |
경제 › 국내 일자리
S>S 개인 답변예, 그리고 용역 업체에 대한 세금과 수입 관세를 크게 증가시켜야 합니다 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
S>S 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
경제 › 주 소유권
S>S 개인 답변그렇습니다. 정부는 회사에 제공하는 모든 재정 지원에 대한 지분을 받아야합니다 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 17 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 26 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.