다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
이민 › 이민 범죄자 추방
S>S 개인 답변Legal immigrants should be subject to US law. Illegal immigrants, if they commit a violent crime, should be deported immediately upon conviction, rather than serving time at US taxpayers' expense. |
사회적 › 낙태
S>S 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
S>S 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
사회적 › 사형
S>S 개인 답변Yes, but only for the most horrific crimes with undeniable evidence, after the final appeal, and if there's no remorse for the crime. |
경제 › 동일 임금
S>S 개인 답변Yes. Only experience and performance should affect a wage, never gender, and companies should be required to publish their salary ranges for each position based only on those metrics. |
경제 › 세금
S>S 개인 답변Yes, but it might be better to tax as a percentage. Then tax rates are proportional to one’s income |
보건 › 단일 보험자 건강보험
S>S 개인 답변Yes, but allow certain state-based private clinics and pharmacies with government approval to carry out elective procedures and treatments to reduce wait times and improve efficiency. |
경제 › 최저임금
S>S 개인 답변Absolutely. The minimum wage should be made a living wage with a set standard depending on region and should be adjusted according to inflation |
보건 › 정신 건강
S>S 개인 답변Yes, mental health should be as well-funded as physical health and merged into a broader single-payer system |
외교 정책 › United Nations
S>S 개인 답변Yes, but we should be more outspoken in demanding that the UN adhere to universal values and stop empowering bad actors like China and Iran |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
S>S 개인 답변Not required since board members should be the most qualified regardless of gender, but any board that entirely lacks female representation and has a history of lacking representation should be investigated for a possible gender bias |
이민 › 무슬림 이민자 금지
S>S 개인 답변No, but more thorough background checks should be put in place, especially for immigrants from "high risk" countries |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
S>S 개인 답변No, the death penalty should be on the table only if the traffickers are also convicted of heinous violent crimes like rape and murder |
과학 › 필수 예방 접종
S>S 개인 답변Yes. Vaccinations should be required and offered free of charge for anyone using public taxpayer-funded services besides emergency services or attending any school unless the person reacts adversely to certain vaccines. |
사회적 › 성별 전환
S>S 개인 답변Yes, but only for reversible non-surgical treatments like puberty blockers and hormone therapy and with a parent or guardian’s consent and oversight |
이민 › 시민권 시험
S>S 개인 답변Yes, but its difficulty should be fair and proportional to what the average citizen should be expected to achieve |
경제 › 보편적 기본 소득
S>S 개인 답변Yes, but it should be implemented gradually over a set period to prevent mass disruption. Start with state-based pilot programs like Alaska’s and experiment from there. It should eventually replace the current welfare system. |
과학 › 핵 에너지
S>S 개인 답변Yes, but temporarily with regulation as we gradually shift to cleaner and more sustainable energy sources |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
S>S 개인 답변Yes, but only if they meet certain biological criteria like hormone levels for fairness. Creating teams specifically for intersex or trans people to compete amongst themselves should also be explored. |
외교 정책 › NATO
S>S 개인 답변Yes, but other NATO countries should be pressured as firmly as possible to boost their contributions |
범죄 › 개인 교도소
S>S 개인 답변No, they should be banned and replaced with a rehabilitation-based prison system |
환경 › 플라스틱 제품 금지
S>S 개인 답변They shouldn’t be banned immediately since that would disproportionately harm lower to middle-class people, but they should be solely phased out and the government should increase tax incentives for companies that make biodegradable materials and benefits ‘for consumers who recycle such products |
선거 › 최소 투표연령
S>S 개인 답변Yes, lower it to age 16, but any minor voting should be required to show a form of ID such as a driver’s license or student card. A parent or guardian should also have input |
사회적 › 히잡
S>S 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
S>S 개인 답변아니오, 수압 시추방식의 장기 영향을 알아보기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. |
국내 정채 › 망 중립성
S>S 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
외교 정책 › 군비
S>S 개인 답변Decrease only by eliminating wasteful spending and projects. Maintain funding for military readiness, technological innovation, and fair troop pay |
국내 정채 › 의약품 정책
S>S 개인 답변Yes, all non-violent drug use should be treated as a health crisis instead of a criminal issue deserving of draconian punishment |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
S>S 개인 답변Yes, but the terms "fake news" and "misinformation" should be clearly defined to prevent the government from simple censoring what it disagrees with |
보건 › 마리화나
S>S 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
환경 › 동물 실험
S>S 개인 답변Yes, but not for cosmetics or any superficial discovery. All animals must receive anesthesia and other treatments to remove any amount of pain and suffering |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
S>S 개인 답변예. 그러나 그 정보를 공개해도 국가 안보에 위협되지 않는다면 그렇게 합니다 |
이민 › 기술 이민자
S>S 개인 답변Maintain the amount for the economy’s sake but also institute more programs to prepare our own citizens for these jobs, require that companies reserve a specific number of positions for native citizens, and penalize any companies that exploit such programs to decrease wages or working standards. |
외교 정책 › 이스라엘
S>S 개인 답변Yes, but offensive military aid should be conditioned on Israel’s respect for human rights and international law |
사회적 › 전투 여성
S>S 개인 답변Yes, as long as they pass certain physical and mental tests to ensure that they can keep up with their male counterparts |
범죄 › 경찰 비무장화
S>S 개인 답변No, devote funding towards more productive measures of community support such as improving infrastructure, strengthening education, and countering poverty, to address the root causes behind most crimes. Extreme situations should be handled by higher agencies with specialized training and equipment with police merely acting as support. |
국가 안보 › 외국인 암살
S>S 개인 답변Yes, but only if there’s clear intelligence that they have attacked or will attack our country and if they can’t be readily captured and tried |
경제 › 정부 지출
S>S 개인 답변Cut only wasteful spending. No broad austerity measures that disproportionately burden lower-income people. Tax proportionally based on income. |
경제 › 복지
S>S 개인 답변Less, ensure that benefits go to those most in need who are working hardest to improve their situation and that benefits only supplement rather than replace a working income |
외교 정책 › 외국 원조
S>S 개인 답변Increase only for nations with clear humanitarian needs like Ukraine. Deny military aid for nations that frequently abuse human rights and promote/harbor terrorism. |
선거 › 선거자금 조달
S>S 개인 답변아니오, 선거 운동은 공개적으로 기금을 모금해야 합니다. |
보건 › COVID 고용 건강 패스
S>S 개인 답변Yes, but with accommodations for those who react adversely to the vaccines. |
선거 › 입후보자의 투명성
S>S 개인 답변Yes, require a public audit for each year that they’re in office and also require the release of basic medical records |
국내 정채 › 국기 방화
S>S 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
경제 › 법인세
S>S 개인 답변Increase for large corporations while also eliminating loopholes and deductions and lower for small and mid-sized businesses |
경제 › 노동 조합
S>S 개인 답변Help, but limit the powers of certain unions who have a history of corruption and lack of accountability like police unions |
이민 › 고위험 이민자 금지
S>S 개인 답변Not banned, but they should be kept somewhere safe near the border with all basic necessities provided until their background check is completed |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
S>S 개인 답변아니오, 편견 행위를 저지르는 교사 또는 교수진에게만 해당됩니다. |
보건 › 안전 피난처
S>S 개인 답변Yes, as long as these havens prioritize treatment and rehabilitation instead of perpetuating drug abuse |
선거 › 정치인 범죄
S>S 개인 답변Yes, but only if it wasn’t a violent, sexual, financial, or felony crime, if they’ve finished serving their sentence and parole, and if the crime wasn’t committed while in any office. |
범죄 › 범죄자의 투표권
S>S 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
선거 › 정신 능력 테스트
S>S 개인 답변Yes, but the test should be required and followed up on for politicians regardless of age. Put measures in place to clearly define a standard of "mental competence" however to prevent potential abuse and discrimination. |
사회적 › 직원 다양성 교육
S>S 개인 답변No, only workers who have a history of discrimination. Those who discriminate should be either suspended without pay or fired immediately pending investigation however |
국내 정채 › 임기 제한
S>S 개인 답변아니오, 이미 "선거"라는 임기 제한이 있습니다. |
사회적 › 학생 다양성 교육
S>S 개인 답변No, only for students with a history of showing prejudice. Students guilty of discrimination should be either suspended or expelled pending investigation however. |
경제 › 농업 보조금
S>S 개인 답변Yes, but only temporarily to stabilize prices and not for corporate farms. |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
S>S 개인 답변Not banned outright, but social media companies should be required to clearly label political advertisements and any potentially harmful misleading material should be removed and its posters banned |
보건 › 세계 보건기구
S>S 개인 답변Yes, though the amount should depend on economic conditions |
범죄 › 경찰에 대한 환불
S>S 개인 답변Yes, to a certain extent. Redirect funding for high-dollar military equipment towards better training in the fields of deescalation, mental health response, racial sensitivity, and community engagement for police departments. Also create teams of unarmed community-based responders who either escort or replace police on non-violent calls |
경제 › 경기 부양 대책
S>S 개인 답변예, 하지만, 불황에 가장 많은 영향을 받는 분야만을 보조해 주는 형태가 되어야 합니다. |
경제 › 정부 연금
S>S 개인 답변Yes, but for all workers, not just those in government. Exclude politicians and executives. |
경제 › 국내 일자리
S>S 개인 답변아니요. 하지만, 아웃소싱 사업에 대한 세금과 수입 관세가 대폭 증가합니다. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
S>S 개인 답변Yes, but they should be required to undergo some form of rehabilitation and should remain on a parole-like check-in system for a certain time period. |
경제 › 관세
S>S 개인 답변Increase tariffs only on nations that openly violate trade deals, treaties, or human rights. |
경제 › 기술 독점
S>S 개인 답변Not broken up necessarily, but they should be far more strictly regulated under anti-trust laws to prevent any monopoly or outsized influence on government affairs. |
주택 › 노숙자 야영지
S>S 개인 답변Yes, as long as they aren’t disturbing the peace. Create more social programs to get people off the streets instead of punishing them for simply being homeless. |
교육 › 학교 무단 결석
S>S 개인 답변Yes, for students but not parents. Truancy is generally a personal or family-related issue that should be addressed on an individual case-by-case basis |
보건 › 의학적 합의
S>S 개인 답변No, only if the advice was proven to harm the patient. Doctors should be required to disclose that the advice contradicts scientific consensus. |
경제 › 주 4일 근무
S>S 개인 답변Yes, but gradually to prevent huge disruption. Once implemented, overtime pay should be required for any work past four days except for essential services that must always be on call. |
경제 › 주 소유권
S>S 개인 답변그렇습니다. 정부는 회사에 제공하는 모든 재정 지원에 대한 지분을 받아야합니다 |
국가 안보 › 암호화된 통신에 대한 백도어 액세스
S>S 개인 답변No, unless they first acquire a warrant showing probable cause of specific criminal activity first and the term "national security" is clearly defined to prevent abuse |
국가 안보 › 국방용 인공지능(AI)
S>S 개인 답변Experimentation with AI in controlled environments is fine, but it shouldn’t be applied until more regulation is put in place to ensure ethical usage and accountability for collateral damage |
국가 안보 › 얼굴 인식
S>S 개인 답변No, but targeted surveillance should be permitted if a warrant is first acquired that shows probable cause of specific criminal activity |
외교 정책 › 사우디아라비아와 이란
S>S 개인 답변예, 우리는 항상 외국 분쟁 중에 외교적 평화 회담을 장려해야 합니다. |
국가 안보 › 국민식별시스템
S>S 개인 답변Yes, but only if strict regulations protecting individual privacy rights and preventing government overreach are also instituted |
환경 › 기업 보조금
S>S 개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
외교 정책 › 이스라엘 팔레스타인 분쟁
S>S 개인 답변I sympathize only with the innocent civilians caught in the crossfire on both sides, but politically, the governments on both sides are deeply flawed. Both need to be altered before real peace can become an option |
기술 › 자체 호스팅 디지털 지갑
S>S 개인 답변예 |
기술 › 암호화폐
S>S 개인 답변Yes, but only if those regulations target criminals and the wealthy and not underprivileged citizens seeking alternative financial services to traditional banks |
경제 › 분산 금융
S>S 개인 답변예, 하지만 진정으로 분산되어 있고 개인, 그룹 또는 정부 기관이 조작할 수 없는 경우에만 가능합니다. |
환경 › 전기차 보조금
S>S 개인 답변Yes, but only taxpayers at or below a certain income threshold to avoid subsidizing the wealthy |
국내 정채 › 틱톡 금지
S>S 개인 답변It should be banned only on government-issued phones. However, more pressure should be placed on the company to cut down on the app’s disinformation and prevalence of Chinese propaganda |
범죄 › 회복적 사법 프로그램
S>S 개인 답변Yes, except for criminals convicted of heinous crimes like rape or murder and/or who show no signs of remorse |
보건 › 청소년에게 건강에 해로운 제품 마케팅
S>S 개인 답변Yes, but this ban should be accompanied by a nationwide educational campaign and requirements for better parental guidance to encourage the youth to adopt healthier habits |
교통 › 혼잡 요금
S>S 개인 답변No, there are better ways of cutting emissions and traffic congestion than burdening the average driver who may be lower-income |
주택 › 압류 지원
S>S 개인 답변Yes, as long as drug abuse, alcoholism, or other irresponsible behavior weren’t factors in the foreclosure |
주택 › 첫 주택 구입자 보조금
S>S 개인 답변Yes, but only for buyers at or below a certain income threshold to avoid subsidizing the wealthy |
교통 › 전기자동차 의무사항
S>S 개인 답변Yes, as long as the date is within a reasonable time frame |
국가 안보 › 국경 간 결제
S>S 개인 답변Yes, unless the transaction is fully transparent and approved by the relevant government agency |
경제 › 할증료 금지
S>S 개인 답변예, 서비스에 대한 모든 비용은 최종 구매 가격에 포함되어야 합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 23 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.