다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
경제 › 동일 임금
개인 답변네, 그리고 기업이 각각의 위치에 대한 급여 범위를 게시해야한다 |
외교 정책 › 의무 병역
개인 답변No, and raise the age requirement to 21. The US military preys on the impressionable minds of the youth. |
외교 정책 › United Nations
개인 답변Yes, and abide by international law and U.N. resolutions. Respect national self-determination and oppose imperialism. |
보건 › 정신 건강
개인 답변예. 다만, 제약 회사에 보조금을 지급하는 대신에 개인 맞춤형 치료를 위한 자금만을 늘립니다 |
선거 › 인기 투표
개인 답변Yes, and transform the political system to be more democratic |
이민 › 무슬림 이민자 금지
개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
개인 답변네, 정부는 직장에서의 다양성에 대해 더 많은 일을 해야 한다고 생각합니다 |
환경 › 환경 규제
개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
과학 › 필수 예방 접종
개인 답변네, 예방 접종을하기에 너무 어린 보호 다른 아이들에 필수적이다 |
이민 › 시민권 시험
개인 답변아니요 |
경제 › 국민 연금 기금
개인 답변Yes, but elected officials' salaries should not be above that of the lowest-paid workers anyway so as to avoid corruption. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
개인 답변네, 생분해 소재가 75% 이상 들어가지 않은 일회용품은 모두 금지합니다. |
국내 정채 › 망 중립성
개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
선거 › 외국인 투표권
개인 답변Yes, and grant full US citizenship to everyone in the world |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
개인 답변아니요. 정부는 가짜 뉴스인지, 진짜 뉴스인지 판단해서는 안됩니다. |
경제 › 정부 지출
개인 답변아니오, 대신에 거대 다국적 기업에 대한 세금을 올려야 합니다. |
선거 › 선거자금 조달
개인 답변아니오, 선거 운동은 공개적으로 기금을 모금해야 합니다. |
외교 정책 › 우크라이나와 나토
개인 답변No, they should stop prolonging the conflict, come to an agreement with Putin, and become a neutral state. The US should stop funding the genocide in Ukraine, and NATO itself should be disbanded. |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
개인 답변예, 차별 행위를 저지른 모든 직원을 즉시 해고합니다. |
보건 › 안전 피난처
개인 답변네, 마약을 치사량까지 사용하는 겨애우를 줄일 수 있어 필요합니다. |
사회적 › 직원 다양성 교육
개인 답변예, 차별 행위를 저지른 모든 직원을 즉시 퇴출시킵니다. |
국내 정채 › 임기 제한
개인 답변아니오, 이미 "선거"라는 임기 제한이 있습니다. |
국내 정채 › 마틴 Winterkorn
개인 답변Yes, and make sure companies can never do things such as this again. |
외교 정책 › 홍콩 도망자 인도
개인 답변Yes, and I oppose the so-called "Hong Kong Freedom and Democracy Act" because I maintain that Hong Kong has the right to operate independently from the dictates of US imperialism. Moreover, extradition in and of itself is not an expression of government overreach, especially if that individual is being prosecuted for a serious crime. |
경제 › 대서양 횡단 무역 및 투자 조합
개인 답변아니,이 나라 밖으로 작업을 이동하는 기업을 장려한다 |
외교 정책 › 이스라엘 보이콧
개인 답변No, and I support BDS. In fact, I support the Palestinians in their fight for statehood and liberation by any means necessary. |
경제 › 국내 일자리
개인 답변아니요. 하지만, 아웃소싱 사업에 대한 세금과 수입 관세가 대폭 증가합니다. |
외교 정책 › 탈레반 재정 지원
개인 답변Yes. And with no privatization strings attached. And no sanctions! Nobody supports the Taliban, but letting children starve is worse. YouTuber BadEmpanada made a good video about this. |
경제 › 그리스 구제 금융
개인 답변Yes, but Greece should not be making budget cuts. |
환경 › 전기차 충전소
개인 답변We need more gree public high-speed rail and municipal transportation. Cars are cancer. |
외교 정책 › 사우디아라비아와 이란
개인 답변예, 우리는 항상 외국 분쟁 중에 외교적 평화 회담을 장려해야 합니다. |
경제 › 분산 금융
개인 답변예, 하지만 분산 프로토콜 대신 정부 기관에서 프로토콜을 만들고 보호하는 것이 좋습니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 23 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 30 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.