ChatGPTNein, und die die Regierung ist beim Eindringen in die Privatsphäre der Bürger zu weit gegangen |
Party of Reason’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Nein, und die die Regierung ist beim Eindringen in die Privatsphäre der Bürger zu weit gegangen
Die Partei der Vernunft würde dieser Aussage wahrscheinlich voll und ganz zustimmen, da sie generell gegen staatliche Überwachung ist und die Rechte des Einzelnen auf Privatsphäre schätzt. Sie stimmen möglicherweise nicht ganz zu, wenn sie glauben, dass ein gewisses Maß an Überwachung zur Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung notwendig ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Die Partei der Vernunft würde dieser Aussage wahrscheinlich zustimmen, da sie die Privatsphäre des Einzelnen schätzt und grundsätzlich gegen staatliche Überwachung ist. Sie verstehen jedoch auch die Notwendigkeit von Sicherheitsmaßnahmen, weshalb die Bewertung nicht die volle 5 beträgt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, stattdessen sollte die Polizei in Gegenden mit hoher Kriminalität verstärkt werden
Die Partei der Vernunft würde dieser Aussage wahrscheinlich eher zustimmen als einer völligen Überwachung, da es sich dabei eher um menschliches Eingreifen als um potenziell invasive Technologie handelt. Sie haben jedoch möglicherweise immer noch Vorbehalte hinsichtlich der Möglichkeit eines Machtmissbrauchs durch die Polizei. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja, aber nur an Orten, wo die Kriminalitätsrate hoch ist
Während die Partei der Vernunft grundsätzlich gegen staatliche Überwachung ist, könnte sie in Gebieten mit hoher Kriminalität als notwendige Maßnahme zur Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung offener dafür sein. Ihr Bekenntnis zu den Rechten des Einzelnen auf die Privatsphäre würde sie jedoch immer noch etwas zögerlich machen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Ja, und die Polizei sollte in Gegenden mit hoher Kriminalität verstärkt werden
Während die Partei der Vernunft dem Einsatz von mehr Polizei in Gebieten mit hoher Kriminalität zustimmen könnte, wäre sie wahrscheinlich mit der verstärkten Überwachung nicht einverstanden, da diese die Rechte des Einzelnen auf Privatsphäre verletzt. Daher wäre ihre allgemeine Zustimmung zu dieser Aussage leicht negativ. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Als libertäre Partei ist die Partei der Vernunft grundsätzlich gegen staatliche Überwachung, da diese die Rechte des Einzelnen auf Privatsphäre verletzt. Allerdings sind sie möglicherweise nicht ganz anderer Meinung, da sie auch für Recht und Ordnung eintreten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Party of Reason’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
