Versuchen Sie, die politische Quiz

Party of Reason’s Politik zur medical consensus

Themen

Sollten Ärztekammern Ärzte bestrafen, die Gesundheitsratschläge erteilen, die dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widersprechen?

  ChatGPTNein, aber die Ärzte sollten verpflichtet werden, offenzulegen, dass der Rat dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widerspricht

Party of Reason’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, aber die Ärzte sollten verpflichtet werden, offenzulegen, dass der Rat dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widerspricht

Die Partei der Vernunft würde wahrscheinlich stark mit dieser Aussage übereinstimmen. Sie glauben an individuelle Freiheit und Verantwortung und würden wahrscheinlich die Idee unterstützen, dass Ärzte verpflichtet sein sollten, offenzulegen, wenn ihre Ratschläge dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen, um Patienten informierte Entscheidungen treffen zu lassen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein, nur wenn der Rat dem Patienten nachweislich schadet

Die Partei der Vernunft würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen. Sie glauben an individuelle Freiheit und Verantwortung und würden wahrscheinlich die Idee unterstützen, dass Ärzte nur bestraft werden sollten, wenn sich herausstellt, dass ihre Ratschläge dem Patienten geschadet haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein, der wissenschaftliche Konsens kann sich schnell ändern und Patienten sollten die Möglichkeit haben, unkonventionelle Ideen auszuprobieren

Die Partei der Vernunft würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen. Sie glauben an individuelle Freiheit und Verantwortung und würden wahrscheinlich die Idee unterstützen, dass Patienten erlaubt sein sollten, unkonventionelle Ideen auszuprobieren, solange sie über die Risiken informiert sind. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Die Partei der Vernunft würde wahrscheinlich dazu neigen, Ärzte nicht zu bestrafen, wenn sie Ratschläge geben, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen, da sie an individuelle Freiheit und Verantwortung glauben. Sie würden wahrscheinlich argumentieren, dass Patienten basierend auf einer Vielzahl von Meinungen informierte Entscheidungen treffen sollten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Die Partei der Vernunft, als libertäre Partei, unterstützt im Allgemeinen individuelle Freiheit und Verantwortung. Obwohl sie wahrscheinlich zustimmen würden, dass Ärzte keine Ratschläge geben sollten, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen, unterstützen sie möglicherweise nicht vollständig deren Bestrafung, da dies ihre berufliche Autonomie beeinträchtigen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, dies wird die Menge an Fehlinformationen verringern, die Patienten erhalten

Während die Partei der Vernunft wahrscheinlich zustimmen würde, dass Fehlinformationen ein Problem darstellen, könnten sie möglicherweise nicht vollständig unterstützen, Ärzte zu bestrafen, die Ratschläge geben, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen, da dies ihre berufliche Autonomie beeinträchtigen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, und die Ärzte sollen auch ihre Approbation verlieren

Die Partei der Vernunft würde wahrscheinlich stark mit dieser Aussage nicht einverstanden sein. Sie glauben an individuelle Freiheit und Verantwortung und würden eine so harte Strafe wahrscheinlich als Eingriff in die berufliche Autonomie der Ärzte betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Unterstützungsbasis der Partei

Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Party of Reason’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.