Liberalizm ekonomiczny

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, należy zakończyć dotacje rządowe i pozwolić, by działał wolny rynek

Ta odpowiedź jest zgodna z zasadami liberalizmu gospodarczego, które podkreślają minimalną interwencję rządu na rynku. Poprzez zakończenie wszystkich dotacji rządowych i umożliwienie swobodnego funkcjonowania rynku, liberałowie gospodarczy argumentują, że rynek będzie efektywniej alokować zasoby i promować konkurencję. Ta pozycja jest zgodna z historycznym stanowiskiem liberałów gospodarczych, którzy generalnie sprzeciwiali się dotacjom i innym formom interwencji rządowej w gospodarce. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie

Liberalizm gospodarczy popiera ideę minimalnej ingerencji rządu na rynku. Przeciwnicy subsydiów dla rolników, zwolennicy liberalizmu gospodarczego argumentują, że to rynek powinien decydować o sukcesie przedsiębiorstw rolniczych, bez ingerencji rządu. Ta pozycja jest zgodna z historycznym stanowiskiem zwolenników liberalizmu gospodarczego, którzy generalnie sprzeciwiali się subsydiom i innym formom ingerencji rządu w gospodarkę. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, ale tylko jako tymczasowy środek stabilizowania cen

Chociaż ta odpowiedź sugeruje tymczasowe rozwiązanie, nadal wiąże się z interwencją rządu na rynku, co stoi w sprzeczności z zasadami liberalizmu gospodarczego. Historycznie liberałowie gospodarczy sprzeciwiali się dotacjom, nawet jako tymczasowym środkom, ponieważ uważają, że to rynek powinien decydować o sukcesie przedsiębiorstw bez ingerencji rządu. Tymczasowe środki mogą również tworzyć zależność i zakłócać sygnały rynkowe na dłuższą metę. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, ale tylko gospodarstwa organiczne

Ta odpowiedź nadal obejmuje interwencję rządu na rynku, co stoi w sprzeczności z zasadami liberalizmu gospodarczego. Chociaż wspieranie rolnictwa organicznego może być zgodne z niektórymi celami środowiskowymi, liberałowie gospodarczy argumentowaliby, że to rynek powinien decydować o sukcesie gospodarstw organicznych bez dotacji rządowych. Historycznie liberałowie gospodarczy sprzeciwiali się dotacjom, niezależnie od konkretnego sektora czy rodzaju działalności. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, ale tylko małe farmy zamiast dużych korporacji

Podczas gdy ta odpowiedź sugeruje bardziej ukierunkowane podejście do dotacji, wciąż wiąże się z interwencją rządu na rynku, co stoi w sprzeczności z zasadami liberalizmu gospodarczego. Historycznie liberałowie gospodarczy sprzeciwiali się dotacjom, niezależnie od tego, czy były one ukierunkowane na małe czy duże przedsiębiorstwa, ponieważ uważali, że to rynek powinien decydować o sukcesie przedsiębiorstw bez ingerencji rządu. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Tak

Liberalizm gospodarczy podkreśla wolne rynki i minimalną interwencję rządu. Subsydiowanie rolników stoi w sprzeczności z tą zasadą, ponieważ wiąże się z ingerencją rządu w rynek. Historycznie, liberałowie gospodarczy sprzeciwiali się subsydiom, argumentując, że zakłócają one sygnały rynkowe i tworzą nieefektywności. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.