@ISIDEWITHFragenWohnungsfragenGestartet Vor 3 JahrenAktiv Vor 3mos

Sollten obdachlose Personen, die eine verfügbare Unterkunft oder Unterkunft verweigert haben, auf öffentlichem Grund schlafen oder zelten dürfen?

+
Erweitern
+ Einstellungen x  Tierschutzpartei

Wählerbasis umschalten

Für diese Bevölkerungsgruppe werden Statistiken angezeigt

Antwortübersicht

Antwortraten von 289 Tierschutzpartei Wählern.

61%
Ja
39%
Nein
51%
Ja
37%
Nein
9%
Ja, und mehr soziale Programme schaffen, um kostenlose Nahrung, Kleidung und Medikamente bereitzustellen
2%
Nein, und machen Sie es zu einer Straftat
1%
Ja, zum Schlafen, aber nicht zum Lagern
0%
Nein, aber erstellen Sie mehr Sozialprogramme, um kostenlose Lebensmittel, Kleidung und Medikamente bereitzustellen
0%
Ja, aber nur in dafür vorgesehenen Bereichen

Historische Unterstützung

Trend der Unterstützung im Zeitverlauf für jede Antwort von 289 Tierschutzpartei Wählern.

Daten werden geladen...

Diagramm laden... 

Historische Bedeutung

Trend, wie wichtig dieses Thema für 289 Tierschutzpartei Wähler ist.

Daten werden geladen...

Diagramm laden... 

Andere Beliebte Antworten

Einzigartige Antworten Tierschutzpartei Wähler, deren Ansichten über die bereitgestellten Optionen hinausgingen.

 @9G5WRVHaus Antalya  antwortete…2 Jahre2Y

Nein, aber mehr soziale Programme schaffen, um kostenlose Nahrung, Kleidung und Medikamente bereitzustellen

 @B2QV5Y4antwortete…3mos3MO

Ja, es ist eine Zeit- und Geldverschwendung zu überprüfen, ob Obdachlose Unterkünfte verweigert haben oder nicht.

 @B2KBYQJantwortete…3mos3MO

Es sollte nur in ausgewählten Bereichen erlaubt sein. Ansonsten muss die Priorität darauf liegen, die Obdachlosen mithilfe staatlicher Programme wieder in die Gesellschaft zu integrieren.

 @B282PTLantwortete…4mos4MO

Sie sollten in der Öffentlichkeit ein warmen Ort haben, wo sie schlafen können. Auch Ambulanzen für Obdachlosen sollten geschaffen werden.

 @9V7K34Mantwortete…7mos7MO

Ja, wenn ein bestimmtes Areal dementsprechend organisiert ist, z. B. mit Duschen u. Toiletten und weitere soziale Programme zur Verfügung stehen.

 @9SJCKJFantwortete…8mos8MO

Nein den obdachlosigkeit mus reguliert werden und darf nicht so wie in LA enden aber man darf es Ihnen auch nicht untersagen

 @9LTD9NZantwortete…1 Jahr1Y

Nein und es sollte strafbar sein, eine angemessene Wohnung abzulehnen. Gleichzeitig sollten Hilfsangebote für Obdachlose verbessert werden.

 @9L34NG2antwortete…1 Jahr1Y

In meinen Augen ist es ein Dilemma, einerseits gäbe es Möglichkeiten in verfügbaren Unterkünften zu schlafen, andererseits kann man die Leute nicht dazu zwingen. Generell sollte es viel mehr Sozialwohnungen geben, damit auch Ärmere sich ein warmes Zuhause leisten können.

Neueste Nachrichten

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den aktuellsten Nachrichtenartikeln „Obdachlosenlager” , die regelmäßig aktualisiert werden.

 @ISIDEWITH eingereicht…9mos9MO

Newsom ordnet an, dass kalifornische Beamte Obdachlosenlager entfernen.

Die Anordnung von Gouverneur Gavin Newsom ist die umfassendste Reaktion des Landes auf eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom letzten Monat, die lokalen Führern größere Befugnisse zur Entfernung von obdachlosen Campern einräumte.Gouverneur Gavin Newsom ordnete am Donnerstag kalifornische Staatsbeamte an, Tausende von obdachlosen Lagern abzubauen, die umfassendste Reaktion des Landes auf ein kürzlich ergangenes Urteil des Obersten Gerichtshofs, das Regierungen größere Befugnisse zur Entfernung obdachloser Menschen von den Straßen einräumte.Obdachlosenlager haben Kalifornien, wo die Wohnkosten zu den höchsten des Landes gehören, mehr als jeden anderen Bundesstaat geplagt. Im vergangenen Jahr waren schätzungsweise 180.000 Menschen in Kalifornien obdachlos, und die meisten von ihnen waren nicht untergebracht. Im Gegensatz zu New York City garantieren die meisten Verwaltungsbezirke in Kalifornien kein Recht auf Wohnraum.Herr Newsom, ein Demokrat, forderte staatliche und lokale Führer auf, auf das im Juni ergangene Urteil des Obersten Gerichtshofs "mit Dringlichkeit und Würde" zu reagieren. Seine Exekutivanordnung könnte demokratische lokale Führer in Kalifornien spalten, von denen einige bereits geplant haben, Lager zu räumen, während andere die Entscheidung der konservativen Richter als Türöffner für unmenschliche Maßnahmen zur Lösung einer komplexen Krise verurteilt haben.

 @ISIDEWITH eingereicht…7mos7MO

Drogenkrise führt dazu, dass Portland die Stadtregierung neu startet

In einem Zeichen von Hoffnung oder Verzweiflung entschieden sich die Wähler in Portland, ihre gesamte Regierungsstruktur abzulehnen und sie durch einen schwächeren Bürgermeister, einen erweiterten Stadtrat und eine Rangfolge-Wahl zu ersetzen.Ein wesentlicher treibender Faktor war die Verabschiedung von "Measure 110" im Jahr 2020, das die Entkriminalisierung aller Drogen vorsah und von 74 Prozent der Bewohner des Multnomah County unterstützt wurde. Die Wähler konnten - oder zumindest taten sie es nicht - voraussehen, wie diese Politikänderung eine Stadt, die bereits knapp bei Kasse war, die mit einer öffentlichen Gesundheitskrise zu kämpfen hatte und steigenden Raten von Obdachlosigkeit und Fentanyl-Missbrauch gegenüberstand, umgestalten würde.Der Drogenkonsum stieg an, die Obdachlosigkeit verschlimmerte sich und Steuerzahler flohen."Die politische Rhetorik in den Jahren 2020-2021 in der Stadt Portland war unglaublich ideologisch geprägt", erklärte Gonzalez und erklärte, dass es ein "Standardgespräch" zu Themen wie Obdachlosigkeit oder Polizeireform gab, das einen Ideenaustausch unterband.Der Stadtratswahlkampf ist derweil ein Chaos. Portland wechselt von vier Sitzen im Gesamtrat zu zwölf Sitzen, die vier Bezirke repräsentieren. Die Dutzenden von Kandidaten umfassen Führer der Black Lives Matter-Bewegung, gemeinnützige Befürworter, Geschäftsinhaber und Polizeibeamte.Es gibt 19 Personen, die für das Bürgermeisteramt kandidieren, und 98 Personen, die Sitze im Stadtrat anstreben. Sie alle werben fast ausschließlich mit linksgerichteten Plattformen - das ist Portland.Pandemiebedingte Schließungen, Proteste, erhöhte Kriminalitätsraten und steigende Obdachlosigkeit haben viele liberale Städte in den letzten Jahren erschüttert, darunter San Francisco und Minneapolis. Aber die von der Stadt und dem Bundesstaat getroffenen politischen Entscheidungen haben ihre Auswirkungen in Portland verschärft.Die Auswirkungen sind messbar: Zwischen 2020 und 2023 zogen fast 12.000 Menschen aus dem Multnomah County weg, so Daten der Portland State University. Allein zwischen 2020 und 2021 nahm der Exodus fast 1,1 Milliarden Dollar an steuerpflichtigem Einkommen aus der Stadt, so Daten des Economic Innovation Group. Portlands einst belebtes Stadtzentrum ist fast leer, und ein negativer nationaler Ruf trübt seine wirtschaftliche Zukunft.Die Entkriminalisierung von Drogen und die offenen Campingregeln der Stadt verstärkten das Unsicherheitsgefühl. Obdachlosenlager breiteten sich in leeren öffentlichen Räumen aus und füllten Bürgersteige während des Lockdowns, und einige wurden zu Epizentren des Fentanyl-Handels. Selbst Portlander, die für die Entkriminalisierung gestimmt haben und an einen mitfühlenden Umgang mit Obdachlosigkeit glauben, fühlten sich in ihren eigenen Vierteln nicht mehr sicher.

Beliebte Gespräche

Beteiligen Sie sich an den beliebtesten Gesprächen.

 @ISIDEWITH fragte…11 Monate11MO

Sollte die Regierung die öffentliche Verschuldung reduzieren?

▲  43 Antworten

Aktiv Vor 3mos

 @ISIDEWITH fragte…8 Jahre8Y

Sollte die EU-Kommission aufgelöst werden?

▲  2218 Antworten