@89L4VVJ

D>D  Персональный ответВ защиту жизни, но позволять аборты в случаях изнасилования, инцеста, или если существует опасность для жизни матери или ребенка

D>D  Персональный ответИзбавьте брак от участия правительства, вместо этого сделайте это религиозным решением

D>D  Персональный ответНет, только если они въехали в страну нелегально

D>D  Персональный ответNo, but more armed school security officers should be employed

D>D  Персональный ответДа, если они проходят проверку личных данных, как и гетеросексуальные пары

D>D  Персональный ответNo, they should have a choice but it should be heavily recommended, seeing as it is our countries main language.

D>D  Персональный ответFor certain cases the death penalty can be used, it all depends on the circumstance

D>D  Персональный ответНужно уменьшить ставку подоходного налога и убрать все существующие лазейки в налоговом законодательстве для крупных корпораций

D>D  Персональный ответNo, this system is too expensive and the government should not be involved in healthcare.

D>D  Персональный ответPay should be based on results not gender.

D>D  Персональный ответThe minimum wage should be managed on a local level instead of a federal or state level

D>D  Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством

D>D  Персональный ответI am uneducated on this issue.

D>D  Персональный ответNo, give tax deductions to private companies that support/provide mental health research and treatment.

D>D  Персональный ответНет, правительство ни в коем случае не должно требовать разнообразия в частном бизнесе

D>D  Персональный ответДа, но только если расходы будут идти на экологически безопасные решения

D>D  Персональный ответНет, но мы должны запретить въезд иммигрантам в страны с "высоким риском"

D>D  Персональный ответНет, и мы не должны пытаться влиять на выборы или политику другой страны

D>D  Персональный ответДа

D>D  Персональный ответНет

D>D  Персональный ответI dont feel I know enough about this topic to contribute an answer.

D>D  Персональный ответНет, частные тюрьмы жертвуют качеством услуг по уходу и реабилитации для получения прибыли

D>D  Персональный ответДа, но за исключением тех, чьи религиозные верования запрещают использование вакцин

D>D  Персональный ответДа, временно, пока мы увеличиваем объем инвестиций в более чистые возобновляемые альтернативы

D>D  Персональный ответНет, это будет побуждать людей не работать и нанесет ущерб экономическому росту

D>D  Персональный ответДа, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды

D>D  Персональный ответThis should not be a political question because it is outside the domain of government. Let sporting organizations decide this question for themselves.

D>D  Персональный ответНет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы

D>D  Персональный ответDecrease by streamlining and making it more efficient, eliminating wasteful spending

D>D  Персональный ответДа, но их личности должны быть конфиденциально подтверждены работником женского пола

D>D  Персональный ответYes, but the monopoly power of ISP's should be addressed at their roots. Monopolies are handed out to ISP's by law and this is hurting everyone.

D>D  Персональный ответНет, следует разрешить голосовать только законным гражданам

D>D  Персональный ответНет, правительство не должно определять, что именно является фальшивыми или настоящими новостями

D>D  Персональный ответНет, но нужно увеличить налоговые льготы для компаний которые производят биоразлагаемые продукты

D>D  Персональный ответНет

D>D  Персональный ответДа, в отношение большинства, но не в отношении наркотиков

D>D  Персональный ответNot educated enough on the subject matter to comment.

D>D  Персональный ответМеня устраивает текущее количество

D>D  Персональный ответДа, но только если обнародование информации не угрожает нашей национальной безопасности

D>D  Персональный ответДа, но не для косметики

D>D  Персональный ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию

D>D  Персональный ответДа, до тех пор, пока они могут проходить те же физические тесты, что проходят мужчины

D>D  Персональный ответДа, но посредством резко уменьшения льгот и окладов государственных служащих

D>D  Персональный ответДа, но они не должны иметь возможность получить гражданство более чем двух стран

D>D  Персональный ответБольше, реформировать систему, чтобы она дополняла, а не заменяла трудовой доход

D>D  Персональный ответYes, slowly so we don't destabilize the region.

D>D  Персональный ответСохранить текущие ставки, но ликвидировать вычеты и лазейки

D>D  Персональный ответYes, but only if the have attacked or are planning an attack. Whenever possible, Take them alive and interrogate them, but do not excessively risk soldier's lives.

D>D  Персональный ответДа, тестируйте всех, кто получает деньги от правительства, включая служащих и политиков

D>D  Персональный ответНет, пожертвования такого типа просто превращаются во взятки

D>D  Персональный ответСнижение, пока мы резко не сократим дефицит государственного бюджета

D>D  Персональный ответДа, а также должны обнародовать свои медицинские записи

D>D  Персональный ответBoth, they protect the workers, but also sometimes bar the workers.

D>D  Персональный ответНет, я не уважаю людей, которые так делают, но у них должно быть право так поступать

D>D  Персональный ответНет, но легализуйте наркотики

D>D  Персональный ответДа, если только это не было тяжким преступлением, либо совершенным на сексуальной почве или с применением насилия

D>D  Персональный ответДа, но только после того, как они отбудут свое наказание или после условно-досрочного освобождения/истечения испытательного срока

D>D  Персональный ответДа, и снизить их зарплату и пенсионные пособия

D>D  Персональный ответДа, но только относительно суммы, вносимой другими странами

D>D  Персональный ответДа, но только небольшие местные фермы вместо крупных корпораций

D>D  Персональный ответНет, увеличить финансирование и обучение сотрудников полиции в общинах с высоким уровнем преступности

D>D  Персональный ответThat should be left totally to the discretion of those private companies.

D>D  Персональный ответYes, but in the form of tax breaks and increased spending on infrastructure since they are both proven ways to boost the economy

D>D  Персональный ответNo, make a competitive tax code instead of playing favorites to individual companies.

D>D  Персональный ответNot break them up, but make sure they don't monopolize industries or harm other business interests

D>D  Персональный ответНет, нам нужно увеличить финансирование, чтобы предоставить образовательные услуги и услуги тренирвоки навыков заключенным

D>D  Персональный ответinsufficient knowledge

D>D  Персональный ответIt depends on the circumstances of why the individual is out of school. If there is no reason for it besides not wanting to be there then it should be criminalized if not then no.

D>D  Персональный ответThis is a matter between Hong Kong and China, we should not get involved in this foreign issue.

D>D  Персональный ответDepends on situation. Generally, no as free trade is good. But if a country is engaging in unfair restrictive trade, then we should able to respond.

D>D  Персональный ответДа, в тех случаях, когда декларируется доход от оффшорных компаний

D>D  Персональный ответДа, правительство должно получать средства за любую финансовую помощь, которую они предоставляют компаниям

D>D  Персональный ответДа, но это не должно заменить национальную валюту из казны

D>D  Персональный ответНет, это нарушение свободы слова

D>D  Персональный ответДа, но только в том случае, если местные граждане могут голосовать за количество стимулов к предложению

D>D  Персональный ответДа, но не за счет финансирования государственных школ