Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
L>L Персональный ответДа |
Социальный › Аборт
L>L Персональный ответПротив запрещения абортов, а применение противозачаточных средств, проведение полового воспитания и расширение социальных услуг помогут сократить количество абортов |
Экономика › Равная заработная плата
L>L Персональный ответPeople should be payed to their capabilities. If a man or women does a job worse pay them less or fire them. |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
L>L Персональный ответДа |
Экономика › Налоги
L>L Персональный ответДа |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
L>L Персональный ответThere should be two years of mandatory service or 4 years and immunity to the draft or further conscription. |
Экономика › Минимальная зарплата
L>L Персональный ответДа, и ежегодно корректировать ее размер в зависимости от показателей инфляции |
Внешняя политика › Организация Объединенных Наций
L>L Персональный ответДа |
Транспорт › Общественный транспорт
L>L Персональный ответДа |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
L>L Персональный ответYes we should ban it until we have more ability to guarantee who they are and if they have no proof of identity they should not be allowed in the country. |
Социальный › Гендерные различия на рабочем месте
L>L Персональный ответНет, члены совета директоров должны быть наиболее квалифицированными работниками без привязки к их полу |
Наука › Обязательные вакцинации
L>L Персональный ответДа, они имеют важное значение для защиты других детей, которые слишком молоды, чтобы быть вакцинироваными |
Иммиграция › Тест на гражданство
L>L Персональный ответДа |
Экономика › Базовый основной доход
L>L Персональный ответНет |
Внешняя политика › НАТО
L>L Персональный ответДа |
Наука › Ядерная энергия
L>L Персональный ответДа |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
L>L Персональный ответНет, вместо этого поощрять покупателей за отправку этих товаров на переработку |
Внешняя политика › Военные расходы
L>L Персональный ответУменьшение |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
L>L Персональный ответНет, необходимы дополнительные исследования, чтобы измерить долгосрочные последствия ректификаторов |
окружающей среде › Тестирование животных
L>L Персональный ответДа |
Внешняя политика › Израиль
L>L Персональный ответНет |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
L>L Персональный ответIncrease, The whole point of the american dream is that everyone gets an opportunity. |
Экономика › Правительственные расходы
L>L Персональный ответNo reduce military spending and tax evasion or tax loopholes for the wealthy |
Иммиграция › Двойное гражданство
L>L Персональный ответДа |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
L>L Персональный ответБолее |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
L>L Персональный ответДа, но обеспечить лечение для тех, у кого положительные результаты тестирования |
Внешняя политика › Внешняя помощь
L>L Персональный ответDecrease, we still have our own more pressing issues to deal with such as poverty or outright homelessness. |
Экономика › Налог с корпораций
L>L Персональный ответMaintain but remove loopholes that would allow them to pay less. |
Экономика › Профсоюзные организации
L>L Персональный ответПомогают |
Экономика › Экономический стимул
L>L Персональный ответДа, но в виде налоговых льгот для граждан с низкими доходами |
Экономика › Рабочие места внутри страны
L>L Персональный ответНет, но существенно увеличивает налоги импортные пошлины на аутсорсинговые компании |
Корпус › Лагеря для бездомных
L>L Персональный ответНет, и сделать это уголовным преступлением |
Экономика › Технические монополии
L>L Персональный ответДа |
Образование › Школьная прогулка
L>L Персональный ответДа |
Образование › Чартерные школы
L>L Персональный ответДа |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
L>L Персональный ответДа, но только в том случае, если местные граждане могут голосовать за количество стимулов к предложению |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 12 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.