Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Гей Шлюб
4>4 Особиста відповідьНі, шлюб повинен бути визначений як між чоловіком і жінкою |
Соціальна › Смертна кара
4>4 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьGrundsätzlich ja, aber: 1. Jeder, der diesen Militärdienst aus Gewissens- (Stichwort: "Verweigerung") oder medizinischen Gründen (Stichwort: "Ausmusterung") nicht absolvieren kann, muss stattdessen ein Jahr gemeinnützige Arbeit leisten (Stichwort: "Zivildienst") -- außer, er ist auch dafür zu krank. 2. Vor dem Hintergrund Ausbildung sollte es dem/der Einzelnen freigestellt werden, wann genau zwischen dem 18. und 30. Lebensjahr der jeweilige Dienst absolviert wird. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
4>4 Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
4>4 Особиста відповідьТак, але лише для великих міжнародних корпорацій |
Імміграція › Громадянство випробувань
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
4>4 Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Охорона здоров’я › Марихуана
4>4 Особиста відповідьTeilweise -- und zwar zu medizinischen Zwecken und für den Eigengebrauch. Bei Letzterem sollte allerdings eine Obergrenze für den THC-Gehalt festgelegt werden! |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
4>4 Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Соціальна › Жінки в боротьбі
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
4>4 Особиста відповідьНі, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
4>4 Особиста відповідьNein, nicht solange, wie die Langzeitauswirkungen nicht ausreichend bekannt und erforscht sind. |
Внутрішня політика › Мартін Вінтеркорн
4>4 Особиста відповідьDie Frage ist so Unsinn: Die StA ermittelt zzt., und wenn genügend Beweise oder zumindest Indizien für ein strafbares Verhalten Winterkorns gefunden werden, wird er angeklagt = ein Gerichtsverfahren eröffnet -- und wenn nicht, dann eben nicht. So und nicht anders funktioniert unser Rechtsstaat, und eine "strafrechtliche Vernachlässigbarkeit" gibt es da grundsätzlich erstmal nicht. (So zumindest das Ideal bzw. die Theorie...) Bis seitens der StA Ermittlungsergebnisse vorliegen, kann ich (und auch sonst niemand!) befürworten oder ablehnen, dass Winterkorn angeklagt wird! |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.