Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
D>D Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
D>D Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
D>D Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
D>D Personligt svarOnly if the individual children in question agree. |
Social › Dødsstraf
D>D Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Immigration › Integration af indvandrere
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
D>D Personligt svarNej, der er for mange andre variabler såsom uddannelse, erfaring, og embedstid, der bestemmer en fair løn |
Økonomien › Skatter
D>D Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
D>D Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
D>D Personligt svarJa, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
D>D Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
D>D Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
D>D Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
D>D Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
D>D Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
D>D Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Forbrydelse › Narkotikahandel
D>D Personligt svarJa, men kun ved gentagne overtrædelser |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
D>D Personligt svarUanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau |
Immigration › Statsborgerskabstest
D>D Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Social › Kønsovergang
D>D Personligt svarJa, så længe behandlingen ikke er subsidieret af regeringen |
Økonomien › Universel basisindkomst
D>D Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Videnskab › Atomenergi
D>D Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Udenrigspolitik › NATO
D>D Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
D>D Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Forbrydelse › Private fængsler
D>D Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
D>D Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Social › Hat tale
D>D Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
D>D Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Social › Niqāb
D>D Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
D>D Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
D>D Personligt svarFormindsk |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
D>D Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Valg › Udlændinges stemmeret
D>D Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
D>D Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Sundhedspleje › Marijuana
D>D Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
D>D Personligt svarUse it on prisoners who have been confirmed with no reasonable doubt to have committed felonies. |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
D>D Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Immigration › Immigranter med kompetencer
D>D Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Udenrigspolitik › Israel
D>D Personligt svarIkke den nuværende administration |
Social › Kvinder i krig
D>D Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
D>D Personligt svarJa |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
D>D Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Afghanistan
D>D Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
D>D Personligt svarNej, og vi bør ikke lade nogen nye indvandrere komme ind i landet lige nu |
Økonomien › Regeringens forbrug
D>D Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Økonomien › Velfærd
D>D Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
D>D Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
D>D Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
D>D Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
D>D Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
D>D Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
D>D Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
D>D Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Fagforeninger
D>D Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Sundhedspleje › Fixerum
D>D Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Valg › Kriminelle Politikkere
D>D Personligt svarDepends on the crime and the motive. It's not like we've never put a criminal in office. *cough* Nixon *cough* Trump *cough* |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
D>D Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
D>D Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Økonomien › Landbrugsstøtte
D>D Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
D>D Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
D>D Personligt svarIt's up to the companies what kind of advertisements they wish to allow on their platforms. For example, YouTube has two right-wing alternatives: MGTOW.tv and BitChute. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
D>D Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
D>D Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
D>D Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Udenrigspolitik › Israel boykot
D>D Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Statslige pensioner
D>D Personligt svarNej |
Økonomien › Indenlandske jobs
D>D Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
D>D Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Økonomien › Offshore bankkontoer
D>D Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Økonomien › Tekniske monopoler
D>D Personligt svarNot until they achieve monopolies in their spheres. While Facebook and Google have alternatives, Amazon is attempting to destroy their competition, so if they do achieve de-facto monopolies then I do think government (or societal) action will be needed in that case. |
Økonomien › Toldafgifter
D>D Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Uddannelse › Skolehandler
D>D Personligt svarYes, though I'd prefer if parents personally educated their kids instead of public education. Parents that complain that they don't have time to are just lazy, irresponsible losers who don't want to take care of the kids they brought into existence themselves, or make time to do so. |
Økonomien › Bitcoin
D>D Personligt svarNej, og det har ingen indre værdi |
Uddannelse › Charterskoler
D>D Personligt svarNo, homeschooling is best. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
D>D Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.