Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
P>P Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
P>P Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
P>P Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
P>P Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Ligeløn
P>P Personligt svarJa, og virksomhederne bør forpligtes til at offentliggøre deres lønniveauer for hver position |
Immigration › Integration af indvandrere
P>P Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
P>P Personligt svarIncrease tax revenue by maintaining current income taxes (or even decreasing them a bit) and levying a federal Land Value Tax like Henry George suggested |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
P>P Personligt svarNo, switch to system similar to Singapore |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
P>P Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Minimumsløn
P>P Personligt svarNo but we should have a negative income tax |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
P>P Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
P>P Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
P>P Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Transport › Offentlig Transport
P>P Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
P>P Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
P>P Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Forbrydelse › Narkotikahandel
P>P Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
P>P Personligt svarUanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau |
Immigration › Statsborgerskabstest
P>P Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Økonomien › Universel basisindkomst
P>P Personligt svarYes but preferably as a negative income tax system |
Social › Transgender Atleter
P>P Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Udenrigspolitik › NATO
P>P Personligt svarYes but get other countries to pull their weight too |
Videnskab › Atomenergi
P>P Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Forbrydelse › Private fængsler
P>P Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
P>P Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Social › Hat tale
P>P Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Niqāb
P>P Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
P>P Personligt svarFormindsk |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
P>P Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Valg › Udlændinges stemmeret
P>P Personligt svarJa, men de bør kun have tilladelse til at stemme ved lokalvalg |
Miljøet › Fracking
P>P Personligt svarNot in the long run but temporarily until we can get more nuclear and renewable generation facilities reliably online without intermittency in the case of renewables |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
P>P Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
P>P Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Sundhedspleje › Marijuana
P>P Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Miljøet › Dyreforsøg
P>P Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
P>P Personligt svarNej, men vi bør være mindre involveret |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
P>P Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
P>P Personligt svarForøg |
Social › Kvinder i krig
P>P Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
P>P Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Udenrigspolitik › Afghanistan
P>P Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
P>P Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
P>P Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
P>P Personligt svarSwitch to negative income tax |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
P>P Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
P>P Personligt svarDecrease because we have domestic issues and programs to fund; only by cutting from the wealthier countries though |
Valg › Kampagnefinansiering
P>P Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
P>P Personligt svarMaintain the revenue/income tax but levy a new tax on economic rents (eg land value tax or Henrg George's single-tax) |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
P>P Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
P>P Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Fagforeninger
P>P Personligt svarHjælper |
Sundhedspleje › Fixerum
P>P Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
P>P Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
P>P Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
P>P Personligt svarNo, the federal government can recommend it or even give out small bonuses to states with mask mandates, but this should be decided by each state. I would care for a mask mandate in my state, however |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
P>P Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Økonomien › Landbrugsstøtte
P>P Personligt svarJa, men kun som en midlertidig løsning for at stabilisere priserne |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
P>P Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
P>P Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
P>P Personligt svarJa, og afskaff politiet |
Udenrigspolitik › Israel boykot
P>P Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Økonomiske stimuli
P>P Personligt svarNo using a Land Value Tax scheme would help to socialize land rents and aboud recessions instead |
Økonomien › Statslige pensioner
P>P Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Økonomien › Indenlandske jobs
P>P Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
P>P Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
P>P Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Toldafgifter
P>P Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Økonomien › Tekniske monopoler
P>P Personligt svarJa |
Uddannelse › Skolehandler
P>P Personligt svarJa |
Økonomien › Bitcoin
P>P Personligt svarNej, klassificer det som en vare |
Økonomien › Statsejerskab
P>P Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Uddannelse › Charterskoler
P>P Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Miljøet › Virksomhedstilskud
P>P Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.