Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
J>J Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
J>J Personligt svarIf it is public knowledge, yes. |
Social › Abort
J>J Personligt svarPro-choice up until the baby is viable outside the womb |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Immigration › Integration af indvandrere
J>J Personligt svarNej, men fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Økonomien › Ligeløn
J>J Personligt svarNej, de nuværende krav i ligelønsloven fra 1963 er allerede tilstrækkelige |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarNo, but abolish the income tax for at least half (maybe 75% or even up to 90%) of Americans, and in turn increase taxes on land and passive income (such as stock ownership or real estate). This would encourage active participation in the economy while simultaneously not punishing high-skilled workers. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
J>J Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarNot right now, but once the deficit is reduced then yes. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
J>J Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
J>J Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
J>J Personligt svarNej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Økonomien › Universel basisindkomst
J>J Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › NATO
J>J Personligt svarJa, men NATO skal fokusere mere på anti-terror strategier |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svarYes, but regulate them and allow prisoners to select (within reason) which prison they will be going to in order to generate competition. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
J>J Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Valg › Stemmealder
J>J Personligt svarNo, and maybe raise it. But in the name of no taxation without representation, abolish certain taxes for underage citizens. |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarFormindsk |
Social › Niqāb
J>J Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarThere should be a set of (reasonable) requirements, and national elections should have stricter requirements than local ones. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
J>J Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarForøg |
Udenrigspolitik › Israel
J>J Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Social › Kvinder i krig
J>J Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
J>J Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
J>J Personligt svarNej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet |
Udenrigspolitik › Afghanistan
J>J Personligt svarPull some of them. |
Økonomien › Regeringens forbrug
J>J Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Økonomien › Velfærd
J>J Personligt svarMere |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
J>J Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
J>J Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Fagforeninger
J>J Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Sundhedspleje › Fixerum
J>J Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
J>J Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarDepends. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
J>J Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Forbrydelse › Defundering af politiet
J>J Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Vaccine pas
J>J Personligt svarI don't know what those are |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarNo, government stimulation is like steroids; It may help in the short term, but it will inevitably lead to problems later on due to, put simply, overexpansion. This is what caused the Great Depression, 2008, and nearly every other major recession. |
Økonomien › Indenlandske jobs
J>J Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Økonomien › Offshore bankkontoer
J>J Personligt svarYes, but close the loopholes. |
Økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personligt svarNej |
Uddannelse › Skolehandler
J>J Personligt svarDecriminalize, yes. Legalize, no. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.