Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
L>L Personligt svarJa |
Social › Abort
L>L Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Økonomien › Ligeløn
L>L Personligt svarPeople should be payed to their capabilities. If a man or women does a job worse pay them less or fire them. |
Immigration › Integration af indvandrere
L>L Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
L>L Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
L>L Personligt svarThere should be two years of mandatory service or 4 years and immunity to the draft or further conscription. |
Økonomien › Minimumsløn
L>L Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
L>L Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
L>L Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
L>L Personligt svarYes we should ban it until we have more ability to guarantee who they are and if they have no proof of identity they should not be allowed in the country. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
L>L Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
L>L Personligt svarJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
Immigration › Statsborgerskabstest
L>L Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
L>L Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › NATO
L>L Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
L>L Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
L>L Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
L>L Personligt svarFormindsk |
Miljøet › Fracking
L>L Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Miljøet › Dyreforsøg
L>L Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
L>L Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
L>L Personligt svarIncrease, The whole point of the american dream is that everyone gets an opportunity. |
Økonomien › Regeringens forbrug
L>L Personligt svarNo reduce military spending and tax evasion or tax loopholes for the wealthy |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
L>L Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
L>L Personligt svarMere |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
L>L Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
L>L Personligt svarDecrease, we still have our own more pressing issues to deal with such as poverty or outright homelessness. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
L>L Personligt svarMaintain but remove loopholes that would allow them to pay less. |
Økonomien › Fagforeninger
L>L Personligt svarHjælper |
Økonomien › Økonomiske stimuli
L>L Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle lav-indkomst indbyggere |
Økonomien › Indenlandske jobs
L>L Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Boliger › Hjemløse lejre
L>L Personligt svarNej, og gør det til en strafbar handling |
Økonomien › Tekniske monopoler
L>L Personligt svarJa |
Uddannelse › Skolehandler
L>L Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
L>L Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.