Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
B>B Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
B>B Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
B>B Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Social › Abort
B>B Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
B>B Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Dødsstraf
B>B Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Immigration › Integration af indvandrere
B>B Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Økonomien › Ligeløn
B>B Personligt svarJa, og virksomhederne bør forpligtes til at offentliggøre deres lønniveauer for hver position |
Økonomien › Skatter
B>B Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
B>B Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
B>B Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Minimumsløn
B>B Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
B>B Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
B>B Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Transport › Offentlig Transport
B>B Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
B>B Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
B>B Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Forbrydelse › Narkotikahandel
B>B Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
B>B Personligt svarUanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau |
Immigration › Statsborgerskabstest
B>B Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
B>B Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Videnskab › Atomenergi
B>B Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Social › Transgender Atleter
B>B Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Udenrigspolitik › NATO
B>B Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
B>B Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Social › Hat tale
B>B Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
B>B Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Social › Niqāb
B>B Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Miljøet › Fracking
B>B Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
B>B Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
B>B Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
B>B Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Valg › Udlændinges stemmeret
B>B Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
B>B Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Sundhedspleje › Marijuana
B>B Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Miljøet › Dyreforsøg
B>B Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Immigration › Immigranter med kompetencer
B>B Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Udenrigspolitik › Israel
B>B Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Social › Kvinder i krig
B>B Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
B>B Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
B>B Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
B>B Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Økonomien › Regeringens forbrug
B>B Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Økonomien › Velfærd
B>B Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
B>B Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
B>B Personligt svarDecrease and pour that money into local infrastructure |
Valg › Kampagnefinansiering
B>B Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
B>B Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
B>B Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
B>B Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
B>B Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Fagforeninger
B>B Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Sundhedspleje › Fixerum
B>B Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Valg › Kriminelle Politikkere
B>B Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
B>B Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
B>B Personligt svarNej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg" |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
B>B Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
B>B Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
B>B Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Økonomien › Økonomiske stimuli
B>B Personligt svarJa, men i form af et større budget til infrastruktur |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
B>B Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
B>B Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
B>B Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
B>B Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
B>B Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
B>B Personligt svarNej |
Uddannelse › Skolehandler
B>B Personligt svarNej |
Uddannelse › Charterskoler
B>B Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Miljøet › Virksomhedstilskud
B>B Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.