この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい |
経済問題 › 同一賃金
8>8 個人的な答えいいえ、正当な給料を決定する要因には、教育、経験、在職期間といったあまりに多くの他の変数があります |
外交政策 › 徴兵制度
8>8 個人的な答えはい、しかし軍事訓練よりも、教育やスキル取得に焦点と当てるべきだと思います。 |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
環境 › 環境規制
8>8 個人的な答えはい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。 |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
8>8 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
科学 › 予防接種の強制
8>8 個人的な答えはい、しかし致死の伝染病に限ります。 |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
医療 › 医療民営化
8>8 個人的な答え以下、医療業界のない民営化があってはなりません |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えはい |
環境 › 水圧破砕法
8>8 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
内政 › インターネットの中立性
8>8 個人的な答えいいえ |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えはい、ソーシャル メディアには偽のニュースや情報が多過ぎます |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
犯罪 › 警察を非軍事化する
8>8 個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
国家安全保障 › 外国暗殺
8>8 個人的な答えいいえ、彼らは捕獲され、公正な裁判を与えられるべきです |
外交政策 › アフガニスタン
8>8 個人的な答えSobald die Sicherheit gewährleistet ist, sollten die internationalen Truppen abziehen. |
経済問題 › 政府支出
8>8 個人的な答えいいえ、その代わり、脱税を取り締まることを重視すべきです |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき |
外交政策 › 外国支援
8>8 個人的な答え増額すべき、ただし、人権侵害のない国に限る |
外交政策 › 欧州連合(EU)諸国
8>8 個人的な答えEs gibt keine Zahl der Reduktion oder Aufstockung, es geht um die Transparenz und den demokratischen Prozess |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
8>8 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
内政 › 任期の制限
8>8 個人的な答えいいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています |
内政 › マーティン・ヴィンターコルン
8>8 個人的な答えはい |
経済問題 › 大西洋貿易投資パートナーシップ
8>8 個人的な答えはい、しかし、より透明性の |
経済問題 › ボーナスキャップ
8>8 個人的な答えいいえ、任意の労働者は、彼らの成功に基づいて報われるべきです |
内政 › 公務員
8>8 個人的な答えBeamte sollten vorhanden bleiben, jedoch die Altersversorgung an die gesetzliche gekoppelt. |
経済問題 › オフショア金融
8>8 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
経済問題 › 関税
8>8 個人的な答えはい、それによって雇用が生み出され、守られるでしょう |
環境 › 企業補助金
8>8 個人的な答えいいえ、インフラやコミュニティを改善して企業を誘致するためにそのお金を費やします |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた12質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた17質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた18質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。