この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
内政 › 武器を持つ教師たち
W>W 個人的な答えいいえ。それより専門的な訓練を受けた警備員を雇い入れます |
ソーシャル › 妊娠中絶
W>W 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
経済問題 › 同一賃金
W>W 個人的な答えいいえ、政府は民間企業の従業員への給料を絶対に決定するべきではない |
経済問題 › 最低賃金
W>W 個人的な答えはい、そしてインフレーションに応じて毎年調整されるべき |
交通機関 › 公共交通機関
W>W 個人的な答えはい、そしてより多くの公共交通が提供されるべき |
科学 › 予防接種の強制
W>W 個人的な答えはい、しかし致死の伝染病に限ります。 |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
W>W 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
選挙 › 外国人の選挙権
W>W 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
犯罪 › 警察を非軍事化する
W>W 個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
国家安全保障 › 外国暗殺
W>W 個人的な答えはい、しかし紛れもない証拠がある場合にのみ、彼らは私たちの国に対する攻撃を犯しました |
医療 › COVID雇用健康パス
W>W 個人的な答えいいえ、企業は予防接種を必要とすべきだと思いますが、政府の義務によるものではありません |
経済問題 › 労働組合
W>W 個人的な答え経済を損なうと考えます。私は一部の民間の組合は支援しますが、公共労働組合には強く反対しています |
犯罪 › 犯罪者の投票権
W>W 個人的な答えI think that it depends on the crime, Everyone should have the right to vote but if you kill a child or for sexual assault on a child or murder in general then No, you shouldn't be allowed to do most things that other people can do. |
犯罪 › 警察の資金調達
W>W 個人的な答えYes, but i do feel that they should be better trained to handle a lot of situations better than mot of the police force has handled |
犯罪 › 刑務所の過密
W>W 個人的な答えWe can't build more prisons, we can't change most of the people in prison if it's a serious crime like 1st 2nd 3rd-degree murder, killing/molestation of minors, etc. Crimes like that and it's not the most humane way but I feel we should expand death row even though it would be terrible to kill another human but you should defiantly not kill/molest a minor. |
ハウジング › ホームレスの野営地
W>W 個人的な答えIt's ruthless to send them to jail but I don't think they should sleep on public property, If it's free shelter and food then they should take it. It gives them a better second chance so they can get their life back on track. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。