この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
P>P 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
内政 › 武器を持つ教師たち
P>P 個人的な答えはい、学校は、少なくとも1人の先生か警備員に武器の携帯を求めるべきです |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
P>P 個人的な答えはい |
経済問題 › 同一賃金
P>P 個人的な答えいいえ、正当な給料を決定する要因には、教育、経験、在職期間といったあまりに多くの他の変数があります |
医療 › 単一支払者医療保険制度
P>P 個人的な答えはい、民間企業が医療保険から利益を得られるようになるべきではありません |
経済問題 › 最低賃金
P>P 個人的な答えmake it a living wage and adjust every year according to inflation |
外交政策 › 国連
P>P 個人的な答えはい。でも、関与の度合いは今より下げるべきだと思う。 |
医療 › メンタルヘルス
P>P 個人的な答えいいえ、代わりにこの問題に対処するために民間企業にインセンティブを与える |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
P>P 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
科学 › 予防接種の強制
P>P 個人的な答えいいえ、代わりにリスクと利点についての公共広告キャンペーンに資金を提供 |
移民 › 市民権テスト
P>P 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
P>P 個人的な答えdepends based on physical equity |
科学 › 原子力エネルギー
P>P 個人的な答えdepends on what the energy is being used to produce |
環境 › プラスチック製品の禁止
P>P 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
選挙 › 外国人の選挙権
P>P 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
環境 › 水圧破砕法
P>P 個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
内政 › インターネットの中立性
P>P 個人的な答えいいえ |
環境 › 動物実験
P>P 個人的な答えas long as they are not harmed |
外交政策 › イスラエル
P>P 個人的な答えはい、でもイスラエルの主権を尊重して、近隣諸国との付き合い方は指図しない |
国家安全保障 › 外国暗殺
P>P 個人的な答えはい、しかし紛れもない証拠がある場合にのみ、彼らは私たちの国を攻撃することを計画しています |
経済問題 › 政府支出
P>P 個人的な答えはい、そして憲法違反に当たる連邦当局を排除するべきです。 |
経済問題 › 生活保護
P>P 個人的な答えI am not versed enough to have an opinion |
外交政策 › 外国支援
P>P 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
経済問題 › 法人税
P>P 個人的な答えI am not versed enough to have an opinion |
経済問題 › 労働組合
P>P 個人的な答えI am not versed enough to have an opinion |
医療 › 安全な避難所
P>P 個人的な答えいいえ |
犯罪 › 警察の資金調達
P>P 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
経済問題 › 景気刺激
P>P 個人的な答えI am not versed enough to have an opinion |
犯罪 › 刑務所の過密
P>P 個人的な答えit depends on what their initial crime was in the first place, if it is anything related to the harm of children then absolutely not so it depends on what the initial crime was. |
ハウジング › ホームレスの野営地
P>P 個人的な答えはい、そして無料の食べ物、衣類、薬を提供するためのより多くの社会的プログラムを作成します |
外交政策 › ウクライナ
P>P 個人的な答えOnly if Ukraine wants aid and if the US and NATO are able to support without losing stability |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた11質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。