この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
D>D 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
内政 › 武器を持つ教師たち
D>D 個人的な答えはい、学校は、少なくとも1人の先生か警備員に武器の携帯を求めるべきです |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
D>D 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
経済問題 › 同一賃金
D>D 個人的な答えいいえ、正当な給料を決定する要因には、教育、経験、在職期間といったあまりに多くの他の変数があります |
経済問題 › 税金
D>D 個人的な答えTax all classes appropriatly and accordingly based on case by case scenarios |
外交政策 › 徴兵制度
D>D 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
経済問題 › 最低賃金
D>D 個人的な答えいいえ、最低賃金の仕事の大半は、経験を積むためのものであり、家族を養うためのものではありません |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
D>D 個人的な答えいいえ、ただし「高リスク」の国々からの移民は禁止するべき |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
D>D 個人的な答えいいえ。そして、政府は民間事業における多様性を決して要求すべきではない。 |
科学 › 予防接種の強制
D>D 個人的な答えいいえ、公立校入学前の予防接種を義務付けるべきです。 |
ソーシャル › 性転換
D>D 個人的な答えいいえ、子供は不可逆的な人生の決定をすることを許可されるべきではありません |
移民 › 市民権テスト
D>D 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
D>D 個人的な答えいいえ |
犯罪 › 私立刑務所
D>D 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
環境 › プラスチック製品の禁止
D>D 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
D>D 個人的な答えYes but, this is a slippery slope in terms of constitutional protection. The first amendment does not specify what type of speech is protected. Additionally, supressing any more speech unprotected opens the door for more censorship. However, any type of speech that promotes or insights violence, which certain hate speech can, should be enforced against. |
選挙 › 外国人の選挙権
D>D 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
環境 › 水圧破砕法
D>D 個人的な答えはい、でも人口が密集していないエリアでのみです |
内政 › インターネットの中立性
D>D 個人的な答えいいえ。これにより彼らが競争を排除したり、人為的な物不足を引き起こしたり、価格を高騰させたりし得るため |
内政 › ソーシャル メディアの規制
D>D 個人的な答えYes, fake news on social media has grown to an unacceptable level and introducing regulatory action to prevent it would show that the government does not tolerate fake news stories that deceive the American public |
環境 › 動物実験
D>D 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
外交政策 › イスラエル
D>D 個人的な答えはい、でもイスラエルの主権を尊重して、近隣諸国との付き合い方は指図しない |
移民 › 特殊技能を持つ移民
D>D 個人的な答えIncrease and decrease based in the current economic state |
国家安全保障 › 外国暗殺
D>D 個人的な答えはい、しかし紛れもない証拠がある場合にのみ、彼らは私たちの国に対する攻撃を犯しました |
経済問題 › 政府支出
D>D 個人的な答えいいえ。公共支出の削減は経済に悪影響を与えます。 |
経済問題 › 生活保護
D>D 個人的な答えもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき |
医療 › COVID雇用健康パス
D>D 個人的な答えいいえ、企業は予防接種を必要とすべきだと思いますが、政府の義務によるものではありません |
選挙 › 候補者の透明性
D>D 個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
経済問題 › 労働組合
D>D 個人的な答えDepends on the situation, currently labor unions I beleive have gained too much power against employers, but in times of economic slowdowns/depressions, they should come to the defense of their members. |
外交政策 › ウクライナとNATO
D>D 個人的な答えいいえ、第三次世界大戦を回避するために、現在の戦争が終わった後に決定する必要があります |
医療 › 安全な避難所
D>D 個人的な答えいいえ、これは薬物の使用を促し、リハビリセンターに対する財源を減らしてしまいます |
犯罪 › 犯罪者の投票権
D>D 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
D>D 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
外交政策 › ウクライナの国防資金
D>D 個人的な答えYes, though this should be done in conjuction with Russia's level of hostility |
内政 › 任期の制限
D>D 個人的な答えいいえ。議員たちは、回数を重ねることで価値のある経験をし、より良い代弁者になっていく |
選挙 › 精神能力テスト
D>D 個人的な答えいいえ、精神的能力は主観的すぎるため、テスト プロセスが乱用される可能性があります |
内政 › ソーシャルメディアでの政治広告
D>D 個人的な答えFacts only. Rhetoric needs to be analyzed. |
犯罪 › 警察の資金調達
D>D 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
外交政策 › 香港逃亡者引き渡し
D>D 個人的な答えNo, they should abide by the "one country,two systems" deal |
経済問題 › 景気刺激
D>D 個人的な答えはい、しかし低所得の市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです |
医療 › 顧客へのワクチンの義務
D>D 個人的な答えYes, as all private businesses should have the right to do so in the case of a public health concern. |
犯罪 › 刑務所の過密
D>D 個人的な答えはい、しかし電子ブレスレットを使用して自宅監禁にしてください。 |
経済問題 › オフショア金融
D>D 個人的な答えいいえ、あまりにも多くのお金持ちが、オフショアの銀行法にある抜け穴を乱用して税逃れをしています |
経済問題 › 関税
D>D 個人的な答えYes, but only to the extent necessary to maximize revenue. |
ハウジング › ホームレスの野営地
D>D 個人的な答えYes, but if they are creating an enviornment that endangers public health or safety, they should be removed. |
経済問題 › ビットコイン
D>D 個人的な答えいいえ、それ自体には価値はありません。 |
医療 › 医学的コンセンサス
D>D 個人的な答えはい |
外交政策 › ウクライナ
D>D 個人的な答えYes, but inly to the point where it it endangers national security to the United States ir NATO |
経済問題 › 分散型ファイナンス
D>D 個人的な答えいいえ、私は分散型ファイナンスの概念を理解していません |
内政 › TikTok禁止
D>D 個人的な答えAt the moment no, but if the platform continually gets used to push agendas to furthur divide the American society, make it more polarized, and more towards another atate of Civil War, then it may need to be abolished in the U.S |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた14質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた18質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。