Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Homohuwelijk
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
M>M Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
de Economie › Gelijk salaris
M>M Persoonlijk antwoordNee, er zijn te veel andere variabelen zoals onderwijs, ervaring en ambtsperiode die een eerlijke salaris bepalen |
de Economie › Belastingen
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
M>M Persoonlijk antwoordNo, wage standards should be local because living cost is different across the country |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten |
Sociaal › Transsexueelatleten
M>M Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Wetenschap › Kernenergie
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › NAVO
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
M>M Persoonlijk antwoordVerlagen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
M>M Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Gezondheidszorg › Marihuana
M>M Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen |
de Economie › Welzijn
M>M Persoonlijk antwoordMeer |
de Economie › Drugstests Bijstand
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
M>M Persoonlijk antwoordVerlagen |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
M>M Persoonlijk antwoordNee, en politieke campagnes zouden door de overheid gefinancierd moeten worden |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
M>M Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
M>M Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Vakbonden
M>M Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
M>M Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
M>M Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Verkiezingen › Criminele Politici
M>M Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
M>M Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › School spijbelen
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Handvestscholen
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar niet ten koste van de financiering van openbare scholen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.