Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
J>J Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
J>J Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
J>J Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Sosialt › Abort
J>J Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
J>J Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Sosialt › Dødsstraff
J>J Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
Innvandring › Immigrantassimilering
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Likelønn
J>J Personlig svarNei, det er for mange andre variabler som utdanning, erfaring og ansiennitet som bestemmer en rettferdig lønn |
økonomien › Skatter
J>J Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
J>J Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › FN
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
J>J Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
J>J Personlig svarNei |
Helsevesen › Mental Helse
J>J Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Transport › Kollektiv transport
J>J Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
J>J Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
J>J Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
J>J Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
J>J Personlig svarJa, de er viktige for å beskytte andre barn som er for unge til å vaksinere |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
J>J Personlig svarYes, but in the future when it is both sustainable and more necessary. It is inevitable but not as of yet. |
Utenrikspolitikk › NATO
J>J Personlig svarJa, men NATO bør fokusere mer på strategier for anti-terrorisme |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
J>J Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Vitenskap › Kjernekraft
J>J Personlig svarJa |
Kriminalitet › Private fengsler
J>J Personlig svarNo, private prisons are unethical. |
miljøet › Plastproduktforbud
J>J Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
J>J Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
J>J Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
J>J Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
Sosialt › Niqāb
J>J Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
J>J Personlig svarRedusere |
miljøet › Fracking
J>J Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
J>J Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Valg › Stemmerett for utlendinger
J>J Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
J>J Personlig svarJa, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier |
Helsevesen › Marihuana
J>J Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
miljøet › Dyreforsøk
J>J Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
J>J Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
J>J Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Utenrikspolitikk › Israel
J>J Personlig svarIkke den nåværende administrasjonen |
Innvandring › Dyktige Immigranter
J>J Personlig svarØke |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
J>J Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de planlegger et angrep på landet vårt |
Utenrikspolitikk › Afghanistan
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
J>J Personlig svarNo, increase tax on top 1%, introduce wealth tax on anyone making over $1 million annualy, close corporate tax loopholes, ban lobbying, tax capital gains and Wall St speculation, slash the military budget and hypermilitarization of police. |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Velferd
J>J Personlig svarFærre, dagens goder gir ikke nok støtte |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
J>J Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
J>J Personlig svarSenk, og nekt bistand til land som huser eller fremmer terrorisme |
Valg › Kampanjemidler
J>J Personlig svarNei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige |
økonomien › Bedriftsbeskatning
J>J Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Valg › Innsyn i kandidater
J>J Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
økonomien › Fagforeninger
J>J Personlig svarHelp, unions are essential to workers rights and must be protected. |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
J>J Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Helsevesen › Trygg havn
J>J Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
J>J Personlig svarYes, if you pay taxes you should be able to vote. |
Valg › Kriminelle politikere
J>J Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Helsevesen › COVID Maske Mandat
J>J Personlig svarJa, men bare innendørs eller overfylte områder |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
J>J Personlig svarNei, vi har allerede periodegrenser, de kalles "valg" |
økonomien › Landbrukssubdisier
J>J Personlig svarJa, men bare for økologiske gårder |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
J>J Personlig svarJa, og øk beløpet |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
J>J Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
J>J Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
økonomien › Økonomisk stimulering
J>J Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Statlige pensjoner
J>J Personlig svarJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
økonomien › Jobber innenlands
J>J Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
J>J Personlig svarNei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte |
økonomien › Utenlands bankbruk
J>J Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personlig svarAmazon needs to be regulated inorder to not steal business from smaller companies, ie they should be limited on what product they can produce in house. Facebook needs to be severely limited, regulated for violent, racist, homophobic or other extremely graphic content. This doesn't mean all of the listed content should be taken down, it just needs a warn reminding real verified humans that this content needs to be viewed objectively and questioned. Google is fine how it is. |
økonomien › Tollsatser
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Bitcoin
J>J Personlig svarJa, men det bør ikke erstatte vår nasjonale valuta som støttes av statskassen |
Utdannelse › Skoletransport
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Statlig eierskap
J>J Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
J>J Personlig svarNei |
Utdannelse › Friskoler
J>J Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.