Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
J>J Personlig svarJa, men etter de er ferdig med soningen |
Sosialt › Homofilt ekteskap
J>J Personlig svarTa staten ut av ekteskapet og gjør det heller til en religiøs beslutning |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
J>J Personlig svarIf it is public knowledge, yes. |
Sosialt › Abort
J>J Personlig svarPro-choice up until the baby is viable outside the womb |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
J>J Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Innvandring › Immigrantassimilering
J>J Personlig svarNei, men fjern flerspråklige oversettelser fra regjeringsdokumenter og tjenester |
Sosialt › Dødsstraff
J>J Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
økonomien › Likelønn
J>J Personlig svarNei, dagens krav i Likelønnsloven av 1963 er allerede tilstrekkelig |
økonomien › Skatter
J>J Personlig svarNo, but abolish the income tax for at least half (maybe 75% or even up to 90%) of Americans, and in turn increase taxes on land and passive income (such as stock ownership or real estate). This would encourage active participation in the economy while simultaneously not punishing high-skilled workers. |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
J>J Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Minstelønn
J>J Personlig svarNei, de fleste minstelønnsjobber er ment å utvikle erfaring, ikke støtte en familie |
Utenrikspolitikk › FN
J>J Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
J>J Personlig svarNei, gi heller incentiver til private selskaper for å ordne opp i dette |
Transport › Kollektiv transport
J>J Personlig svarNot right now, but once the deficit is reduced then yes. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
J>J Personlig svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
J>J Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
J>J Personlig svarNei |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
J>J Personlig svarNei, men krev vaksinasjoner for å gå på offentlig skole |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
J>J Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
økonomien › Universell borgerlønn
J>J Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Vitenskap › Kjernekraft
J>J Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › NATO
J>J Personlig svarJa, men NATO bør fokusere mer på strategier for anti-terrorisme |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
J>J Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Kriminalitet › Private fengsler
J>J Personlig svarYes, but regulate them and allow prisoners to select (within reason) which prison they will be going to in order to generate competition. |
miljøet › Plastproduktforbud
J>J Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
J>J Personlig svarNo, and maybe raise it. But in the name of no taxation without representation, abolish certain taxes for underage citizens. |
miljøet › Fracking
J>J Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
J>J Personlig svarRedusere |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
J>J Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Sosialt › Niqāb
J>J Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
J>J Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Valg › Stemmerett for utlendinger
J>J Personlig svarThere should be a set of (reasonable) requirements, and national elections should have stricter requirements than local ones. |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
J>J Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
Helsevesen › Marihuana
J>J Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
miljøet › Dyreforsøk
J>J Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innvandring › Dyktige Immigranter
J>J Personlig svarØke |
Utenrikspolitikk › Israel
J>J Personlig svarJa, men respekter Israels suverenitet og ikke dikter hvordan de skal interagere med sine naboer |
Sosialt › Kvinner i strid
J>J Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
J>J Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
J>J Personlig svarNei, ta dem til fange, forhør dem og sett dem i fengsel i stedet |
Utenrikspolitikk › Afghanistan
J>J Personlig svarPull some of them. |
økonomien › Offentlige utgifter
J>J Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
J>J Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
økonomien › Velferd
J>J Personlig svarMer |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
J>J Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
J>J Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Valg › Kampanjemidler
J>J Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
J>J Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
økonomien › Bedriftsbeskatning
J>J Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
J>J Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
økonomien › Fagforeninger
J>J Personlig svarSkader, jeg støtter noen private fagforeninger, men er sterkt imot offentlige fagforeninger. |
Helsevesen › Trygg havn
J>J Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Valg › Kriminelle politikere
J>J Personlig svarJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
J>J Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
J>J Personlig svarJa, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
J>J Personlig svarDepends. |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
J>J Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
J>J Personlig svarJa |
Helsevesen › Vaksinepass
J>J Personlig svarI don't know what those are |
økonomien › Økonomisk stimulering
J>J Personlig svarNo, government stimulation is like steroids; It may help in the short term, but it will inevitably lead to problems later on due to, put simply, overexpansion. This is what caused the Great Depression, 2008, and nearly every other major recession. |
økonomien › Jobber innenlands
J>J Personlig svarNei, staten bør ikke gripe inn i det frie markedet |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
J>J Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Utenlands bankbruk
J>J Personlig svarYes, but close the loopholes. |
Utdannelse › Skoletransport
J>J Personlig svarDecriminalize, yes. Legalize, no. |
miljøet › Bedriftsbidrag
J>J Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.