Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
M>M Personlig svarJa, men etter de er ferdig med soningen |
Sosialt › Homofilt ekteskap
M>M Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
M>M Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Sosialt › Abort
M>M Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
M>M Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Innvandring › Immigrantassimilering
M>M Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Sosialt › Dødsstraff
M>M Personlig svarJa, men offerets familie bør bestemme straffen |
økonomien › Skatter
M>M Personlig svarNei, men senk skattenivået for de fattige |
økonomien › Likelønn
M>M Personlig svarNei, dagens krav i Likelønnsloven av 1963 er allerede tilstrekkelig |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
M>M Personlig svarNei, dette systemet er for dyrt |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
M>M Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Helsevesen › Mental Helse
M>M Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
økonomien › Minstelønn
M>M Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Utenrikspolitikk › FN
M>M Personlig svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
Transport › Kollektiv transport
M>M Personlig svarYes and no, state usually allows outdated equipment to stay on the roads because the lack of wanting to upgrade and/or needed maintenance. Private usually can keep cost down and have a lot more in-house, but usually doesn’t invest in city buses or local subways. |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
M>M Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
M>M Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
M>M Personlig svarNei, døm dem til livstid i fengsel uten prøveløslatelse i stedet |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
M>M Personlig svarJa |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
M>M Personlig svarNei, finansier offentlige reklamekampanjer om risikoene og fordelene i stedet |
økonomien › Universell borgerlønn
M>M Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
M>M Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Utenrikspolitikk › NATO
M>M Personlig svarNei, ikke før andre land øker sine økonomiske bidrag |
Vitenskap › Kjernekraft
M>M Personlig svarJa |
Kriminalitet › Private fengsler
M>M Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Sosialt › Hat tale
M>M Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
miljøet › Fracking
M>M Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
M>M Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
M>M Personlig svarRedusere |
Sosialt › Niqāb
M>M Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
miljøet › Plastproduktforbud
M>M Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
M>M Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
M>M Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
M>M Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
M>M Personlig svarNo, the government has no right to regulate written word or private businesses. Fake tabloids have hung in our stores for decades, yet the government didn’t care then, why would they care now unless for more alternative motives. |
Helsevesen › Marihuana
M>M Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
miljøet › Dyreforsøk
M>M Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Israel
M>M Personlig svarJa, men respekter Israels suverenitet og ikke dikter hvordan de skal interagere med sine naboer |
Innvandring › Dyktige Immigranter
M>M Personlig svarØke |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
M>M Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
M>M Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Afghanistan
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
M>M Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
M>M Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
økonomien › Velferd
M>M Personlig svarFlere, men øk godene for eldre og funksjonshemmede |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
M>M Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
M>M Personlig svarRedusere, og vi bør ikke gi bistand til noen land |
Valg › Kampanjemidler
M>M Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
økonomien › Bedriftsbeskatning
M>M Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
M>M Personlig svarJa, og alle nasjonalflagg bør være ulovlige å brenne |
Valg › Innsyn i kandidater
M>M Personlig svarNei, skatteoppgjør har ingenting å gjøre med evnen deres til å utføre pliktene sine |
økonomien › Fagforeninger
M>M Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Helsevesen › Trygg havn
M>M Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
M>M Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Valg › Kriminelle politikere
M>M Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
M>M Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
M>M Personlig svarNo, police have to encounter many issues throughout their careers. They have to be moderators, psychiatrist, law enforcers while trying to keep the image of a good guy. Police have to go through training courses to use weapons or negotiate, but never social working (I think). If we had some cops trained not to write tickets or arrest, but just be social workers, like detectives who solve crimes, maybe we could have more deescalations and proper handling of cases. |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
M>M Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
M>M Personlig svarNei |
økonomien › Økonomisk stimulering
M>M Personlig svarNei, lavkonjunktur er en naturlig syklus som renser ut det overflødige |
Helsevesen › Vaksinepass
M>M Personlig svarControlling the movement of the people should be viewed as unconstitutional. Some countries ask you to get vaccines for malaria or yellow fever, but covid is similar to the flu. It’s can be deadly, but the flu claims thousands every year, but never require special identification to work, travel, or just enjoy life. |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
M>M Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
økonomien › Tekniske monopoler
M>M Personlig svarNei |
økonomien › Tollsatser
M>M Personlig svarNei, et globalt frihandelssystem er bedre for våre virksomheter og forbrukere |
Utdannelse › Skoletransport
M>M Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
M>M Personlig svarJa, så lenge skatteinntektene til slutt vil overstige skatteincitamenter |
Utdannelse › Friskoler
M>M Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.