Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
J>J Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
J>J Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
J>J Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
Соціальна › Аборт
J>J Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Рівна оплата
J>J Особиста відповідьНі, занадто багато інших змінних, таких як освіта, досвід, і володіння, які визначають справедливу зарплату в |
Соціальна › Смертна кара
J>J Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
J>J Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Економіка › Податки
J>J Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
J>J Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
J>J Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
J>J Особиста відповідьIt should be the state's decision but, the federal government should have a minimum cap for how low minimum wage can be. |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
J>J Особиста відповідьТак, але урізання наше нинішнє участь |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
J>J Особиста відповідьТак, але лише для того, щоб захистити країну від порушень прав людини тиранічним правителем |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
J>J Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Транспорт › Громадський транспорт
J>J Особиста відповідьIt should be the states' decision. |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
J>J Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
J>J Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
J>J Особиста відповідьНемає |
Наука › Обов’язкові щеплення
J>J Особиста відповідьНезважаючи на це, це має бути вирішено на державному рівні |
Імміграція › Громадянство випробувань
J>J Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Економіка › Універсальний основний дохід
J>J Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Зовнішня політика › НАТО
J>J Особиста відповідьIt's not bad to be part of NATO but we do need to scale back until other countries are picking up there load. Yes. |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
J>J Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Наука › Атомна енергія
J>J Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
Злочин › Приватні в’язниці
J>J Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
J>J Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Мова ворожнечі
J>J Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
J>J Особиста відповідьNo. but the drinking and smoking age should be. |
Зовнішня політика › Військові витрати
J>J Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Соціальна › Нікаб
J>J Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
J>J Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Внутрішня політика › Наркополітики
J>J Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
J>J Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
J>J Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
J>J Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Охорона здоров’я › Марихуана
J>J Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
J>J Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Ізраїль
J>J Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › захист інформаторів
J>J Особиста відповідьA government official should not share any information that can hurt the federal government or the nation's security. They are under a different set of rules because they are part of the federal government. But, if they are caught whistleblowing, they should have the right to appeal the consequence to the supreme court and have them to decide the specific case. So, not exactly pass a law but more like having a right, no |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
J>J Особиста відповідьЗбільшити |
Соціальна › Жінки в боротьбі
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
J>J Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
національна безпека › іноземні Замах
J>J Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Афганістан
J>J Особиста відповідьWe shouldn't pull ALL troops out of Afghanistan but maintain a presence there. |
Економіка › Державні витрати
J>J Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
Імміграція › подвійне громадянство
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Добробут
J>J Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
J>J Особиста відповідьНі, це марна трата часу і грошей |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
J>J Особиста відповідьЗниження |
Вибори › Кампанія Фінанси
J>J Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
J>J Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
J>J Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Вибори › кандидат Прозорість
J>J Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Внутрішня політика › горіння Прапор
J>J Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Економіка › Профспілки
J>J Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Охорона здоров’я › Притулок
J>J Особиста відповідьНі, але легалізуйте наркотики |
Злочин › Кримінальні права голосу
J>J Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Вибори › Кримінальні Політики
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
J>J Особиста відповідьНі, уряд повинен рекомендувати, але не вимагати |
Внутрішня політика › Термін Межі
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
J>J Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
J>J Особиста відповідьНі, це виявилося неефективним |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
J>J Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
J>J Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
J>J Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
J>J Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Економіка › Економічний стимул
J>J Особиста відповідьThere should be both a tax break and stimuli. But the annual income determines the amount of money you get and the amount of taxes you have to pay. |
Економіка › Державні пенсії
J>J Особиста відповідьТак, скорегувати їх раз на рік для вартості життя |
Економіка › внутрішні Робота
J>J Особиста відповідьТак, і різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Злочин › переповненості в’язниць
J>J Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Тарифи
J>J Особиста відповідьТак, наша країна вже протягом тривалого часу перебуває у втраті торгових угод |
Житло › Табори бездомних
J>J Особиста відповідьRegardless, should be decided by the state. |
Освіта › Шкільне прогулювання
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Технологічні монополії
J>J Особиста відповідьI can see both sides of this dilemma. |
Економіка › Bitcoin
J>J Особиста відповідьНі, класифікувати його як товар |
Економіка › Державна власність
J>J Особиста відповідьТак, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям |
Освіта › Статут школи
J>J Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
J>J Особиста відповідьТак, але я б вважав за краще зниження корпоративних податків для всіх місцевих компаній |
Охорона здоров’я › Вакцина від COVID-19
J>J Особиста відповідьНі, я зачекаю, щоб побачити, наскільки це безпечно та ефективно для населення в цілому, перш ніж отримати його |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.