Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
c>c Особиста відповідьNo, only if they have entered the country illegally and ONLY if it is safe for them to return to their country. |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
c>c Особиста відповідьNo, there should be trained security instead. |
Соціальна › Гей Шлюб
c>c Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Соціальна › Аборт
c>c Особиста відповідьPro-вибір, але заборона після перших трьох місяців |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
c>c Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Економіка › Рівна оплата
c>c Особиста відповідьНі, занадто багато інших змінних, таких як освіта, досвід, і володіння, які визначають справедливу зарплату в |
Соціальна › Смертна кара
c>c Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
c>c Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Економіка › Податки
c>c Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
c>c Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
c>c Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
c>c Особиста відповідьNo, it should be up to the states and smaller businesses should be taken into account, since they may not be able to pay the federally mandated amount to their workers. |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
c>c Особиста відповідьYes, but work on reforming the UN so that it reflects the current geopolitical climate rather than that of World War II. |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
c>c Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
c>c Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Транспорт › Громадський транспорт
c>c Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
c>c Особиста відповідьNo, positive discrimination is still discrimination. Forced diversity is insincere and not at all reflective of the internal operations of businesses. Board members should always be the most qualified regardless of anything else. |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
c>c Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
c>c Особиста відповідьНемає |
Наука › Обов’язкові щеплення
c>c Особиста відповідьНі, але вимагають вакцинації для того, щоб бути присутнім на суспільну школу |
Імміграція › Громадянство випробувань
c>c Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Економіка › Універсальний основний дохід
c>c Особиста відповідьYes, but it should only cover the cost of the very basic necessities. |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
c>c Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Наука › Атомна енергія
c>c Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Зовнішня політика › НАТО
c>c Особиста відповідьYes, but NATO doesn't focus as much as it should on the real global issues. |
Злочин › Приватні в’язниці
c>c Особиста відповідьNo, private companies should not be profiting off the imprisonment of citizens. They will ultimately sacrifice quality of care for profit and disregard prisoners' rehabilitation. |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
c>c Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Мова ворожнечі
c>c Особиста відповідьYes, because the 'hate speech' is relative and I do not trust the government to objectively define its boundaries. Also, it infringes upon freedom of expression. |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
c>c Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Соціальна › Нікаб
c>c Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Зовнішня політика › Військові витрати
c>c Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Внутрішня політика › Наркополітики
c>c Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
c>c Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
навколишнє середовище › Fracking
c>c Особиста відповідьYes, but not new permissions on federal land and we should incentivize alternate energy resources. |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
c>c Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
c>c Особиста відповідьNo, the private sector exists outside of state control |
Охорона здоров’я › Марихуана
c>c Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
c>c Особиста відповідьYes, only if they follow APA guidelines of ethical conduct. |
Зовнішня політика › Ізраїль
c>c Особиста відповідьМи повинні дати рівну підтримку в Ізраїль і Палестину. |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
c>c Особиста відповідьЗбільшити |
Внутрішня політика › захист інформаторів
c>c Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
c>c Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
національна безпека › іноземні Замах
c>c Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Афганістан
c>c Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
c>c Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
Імміграція › подвійне громадянство
c>c Особиста відповідьТак |
Економіка › Добробут
c>c Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
c>c Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
c>c Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Вибори › Кампанія Фінанси
c>c Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
c>c Особиста відповідьMaintain the current rate, but eliminate loopholes and make sure they pay the mandated amount. |
Вибори › кандидат Прозорість
c>c Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Внутрішня політика › горіння Прапор
c>c Особиста відповідьNo, it is a violation of free speech and the flag is just a piece of cloth that doesn't represent what it should. |
Економіка › Профспілки
c>c Особиста відповідьHelp, but you should have the right to work as well. |
Охорона здоров’я › Притулок
c>c Особиста відповідьNo, but drug addiction should not be criminalized and recovering addicts should be offered help from professionals. |
Злочин › Кримінальні права голосу
c>c Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кримінальні Політики
c>c Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
c>c Особиста відповідьNo, it should be up the local and state governments. |
Внутрішня політика › Термін Межі
c>c Особиста відповідьТак |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
c>c Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
c>c Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
c>c Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
c>c Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
c>c Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Економіка › Економічний стимул
c>c Особиста відповідьТак, уряд повинен втрутитися, щоб збільшити відновлення |
Економіка › Державні пенсії
c>c Особиста відповідьТак, працівників органів державної влади, але не для політиків |
Економіка › внутрішні Робота
c>c Особиста відповідьNo, with the exception of small businesses as they already struggle to stay afloat amid the monopolization of large corporations. |
Злочин › переповненості в’язниць
c>c Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
c>c Особиста відповідьYes, we should allow citizens to handle their investments however and wherever they want, but the offshore income should be reported and taxed. |
Економіка › Тарифи
c>c Особиста відповідьНі, глобальна система вільної торгівлі краще для наших підприємств та споживачів |
Економіка › Технологічні монополії
c>c Особиста відповідьNo, but they should be monitored to make sure they pay their taxes and don't exploit their consumers and workers. |
Освіта › Шкільне прогулювання
c>c Особиста відповідьТак |
Економіка › Bitcoin
c>c Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державна власність
c>c Особиста відповідьNo. While I do not like how much freedom the private sector has, I do not believe the government has any right to own a share of private companies. |
Освіта › Статут школи
c>c Особиста відповідьТак, але тільки якщо вони не є прибутковими |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
c>c Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.