Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
J>J Особиста відповідьТак, але після того, як вони закінчили, які відбувають покарання |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
J>J Особиста відповідьТак, школи повинні вимагати, щоб принаймні один вчитель або охоронник був озброєний |
Соціальна › Гей Шлюб
J>J Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Соціальна › Аборт
J>J Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Економіка › Рівна оплата
J>J Особиста відповідьНі, занадто багато інших змінних, таких як освіта, досвід, і володіння, які визначають справедливу зарплату в |
Соціальна › Смертна кара
J>J Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
J>J Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Економіка › Податки
J>J Особиста відповідьНі, зберегти поточний податковий структуру |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
J>J Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
J>J Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
J>J Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
J>J Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
J>J Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Транспорт › Громадський транспорт
J>J Особиста відповідьНі, я задоволений поточною сумою витрат |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
J>J Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
J>J Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
J>J Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Наука › Обов’язкові щеплення
J>J Особиста відповідьНезважаючи на це, це має бути вирішено на державному рівні |
Імміграція › Громадянство випробувань
J>J Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Економіка › Універсальний основний дохід
J>J Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
J>J Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Зовнішня політика › НАТО
J>J Особиста відповідьНі, не до інших країн збільшити свої фінансові внески |
Наука › Атомна енергія
J>J Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
J>J Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
J>J Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Соціальна › Мова ворожнечі
J>J Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
J>J Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
J>J Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Зовнішня політика › Військові витрати
J>J Особиста відповідьЗбільшити |
Внутрішня політика › Наркополітики
J>J Особиста відповідьI think you should be able to go to rehabilitation if you're caught using drugs for the first time, but if you're caught again, then I think you should serve time. Also, There should be an increase in punishment for drug dealers. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
J>J Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
навколишнє середовище › Fracking
J>J Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
J>J Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
J>J Особиста відповідьТак, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання |
Охорона здоров’я › Марихуана
J>J Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
J>J Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Зовнішня політика › Ізраїль
J>J Особиста відповідьТак, і з великим допомоги і підтримки |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
J>J Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Соціальна › Жінки в боротьбі
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
J>J Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
національна безпека › іноземні Замах
J>J Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Афганістан
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
J>J Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
J>J Особиста відповідьYes, but we should not allow any new immigrants into the country at this time. |
Економіка › Добробут
J>J Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
J>J Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
J>J Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
Вибори › Кампанія Фінанси
J>J Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Економіка › Податок з корпорацій
J>J Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Вибори › кандидат Прозорість
J>J Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Внутрішня політика › горіння Прапор
J>J Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Економіка › Профспілки
J>J Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Охорона здоров’я › Притулок
J>J Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Злочин › Кримінальні права голосу
J>J Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Вибори › Кримінальні Політики
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Внутрішня політика › Термін Межі
J>J Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
J>J Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
J>J Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
J>J Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
J>J Особиста відповідьНі, і уряд повинен різко скоротити витрати в період економічного спаду |
Охорона здоров’я › Паспорти вакцин
J>J Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
J>J Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
J>J Особиста відповідьНемає |
Економіка › Технологічні монополії
J>J Особиста відповідьТак |
Освіта › Шкільне прогулювання
J>J Особиста відповідьНемає |
Освіта › Статут школи
J>J Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
J>J Особиста відповідьТак, поки податкові надходження в кінцевому підсумку перевищують податкові пільги |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.